Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
п. Добринка Липецкой области 22 декабря 2010 года
Добринский районный Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Грищенко С.А.
при секретаре Требунских Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипушиной О.И. к Жигулиной А.Н., Горбачеву В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Хрипушина О.И. обратилась с иском к Жигулиной А.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. Она вступила в наследство на имущество умершего отца в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ. Однако, она не смогла принять в порядке наследования земельный участок при доме, так как по непонятной причине Добринская поселковая администрация передала землю при доме в ... году в собственность Горбачевой А.И.( Жигулиной А.И.), несмотря на то, что вместе с половиной дома, подаренном ранее Жигулину И.Т. Жигулиной А.И. в ... году, Жигулину И.Т. переходит и ... земельного участка на основании договора дарения. Просит признать право собственности на ... долю приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за Жигулиным И.Т., а в связи с его смертью за ней в порядке наследования по закону в размере ... доли.
В качестве соответчика по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен- Горбачев В.В.
В судебном заседании сторонами: Хрипушиной О.И., Горбачевым В.В., действующий за себя лично и на основании доверенности в интересах Жигулиной А.Н. подано заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
признать за Хрипушиной О.И. право собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Жигулина И.Т. Соответственно за Жигулиной А.Н.. в порядке наследования после смерти Жигулина И.Т.- право собственности на ... доли земельного участка расположенного по адресу <адрес>; признав за Горбачевым В.В. ... доли право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м., расположенного по адресу <адрес> в силу договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Содержание ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается, им разъяснено и понятно, против прекращения производство по гражданскому делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом не возражают.
Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда - представитель администрации сельского поселения Добринский сельсовет в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Третье лицо, - привлеченное к участию в деле определением суда - представитель УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области в Добринском районе, Калинина О.И., действующая на основании доверенности, против утверждения мирового соглашения не возражала.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Данное мировое соглашение носит осознанный и добровольный характер, заключено сторонами по делу без принуждения.
Порядок и последствия утверждения судом данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, - без принуждения, носит осознанный и добровольный характер, и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Хрипушиной О.И. и Горбачевым В.В., действующий за себя и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Жигулиной А.Н., по условиям которого:
за Хрипушиной О.И. признать право собственности на ... доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
за Жигулиной А.Н. признать право собственности на ... доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
за Горбачевым В.В. признать право собственности на ... доли земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судебные расходы Хрипушина О.И. просила не взыскивать.
Производство по делу по иску Хрипушиной О.И. к Жигулиной А.Н., Горбачеву В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить Хрипушиной О.И., Жигулиной А.Н., Горбачеву В.В. положение ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение является основанием для регистрации за Хрипушиной О.И., Жигулиной А.Н., Горбачевым В.В., соответственно право собственности на ..., ..., ... долю земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: С.А.Грищенко