Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.12.2010 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Агейчевой Т.А.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова А.В. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов А.В. обратился в суд с иском к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая на то, что он является наследником по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ Малыхина В.М. в отношении земельного пая площадью ... га, расположенного на территории бывшего СХПК им. ... сельского поселения ... сельсовета Добринского района Липецкой области. Он обратился в нотариальную контору для оформления жилого дома и денежного вклада, обрабатывает земельный участок, платит налоги, но не может оформить земельный пай, так как в соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории бывшего СХПК им. ... в поле № бригады №, был передан в собственность Малыхина В. М. Данным земельным участком Малыхин В. М. владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, распорядившись им путём передачи в аренду, эти отношения продолжены и с ним. При этом право собственности в Управлении регистрационной службы кадастра и картографии по Липецкой области в отношении земельного участка, в соответствии с данным постановлением, зарегистрировано не было, свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не выдавалось и не регистрировалось, а затем Малыхин В. М. умер, не успев оформить право собственности. В настоящее время указанный земельный пай находится в аренде в Фермерском хозяйстве, главой которого является Афанасьев В. М. Просит суд признать за ним право собственности на земельный пай размером ... га пашни после умершего ДД.ММ.ГГГГ Малыхина В.М., расположенный на территории бывшего СХПК им. ... сельского поселения ... сельского совета в поле № бригады №, в порядке наследования имущества».
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражал.
Представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из отзыва на исковое заявление представителя администрации Добринского района Сафонова А.В., действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, он считает возможным удовлетворить исковые требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст. 55-56 ГПК РФ и просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно решения Добринского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Малыхин В.М. приобрел право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес> КХ им. ..., общей площадью ... га.
Согласно копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Малыхину В.М. был передан в собственность земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории СХПК им. ... в поле № бригады № для организации индивидуального хозяйства.
Земельному участку, как следует из копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №.
Малыхин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии ... № ... выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Добринского района Липецкой области.
Принадлежащим ему имуществом распорядился при жизни, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание на своего сына Селиванова А.В., которое не отменялось и не изменялось.
Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного специалистом администрации ... сельсовета Добринского района Липецкой области Лесных Л.В. и зарегистрированного в реестре за № Малыхин В.М. завещал все свое имущество, какое окажется ему принадлежащем, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и дом с прилегающем к нему приусадебным участком расположенным в <адрес>, принадлежащей на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № лицевой счет ..., земельный пай размером ..., расположенный на землях бывшего СХПК им. ..., денежный вклад сыну Селиванову А.В.. На обратной стороне завещания имеется запись специалиста Лесных Л.В. о том, что завещание не отменялось и не изменялось
Из справки администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Малыхин В.М. постоянно был зарегистрирован и проживал в <адрес>. После умершего осталось наследственное имущество в том числе и дом с прилегающим к нему приусадебным участком, расположенным в <адрес>, принадлежащей на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № лицевой счет ..., земельный пай размером ..., расположенный на землях бывшего СХПК им. ..., денежный вклад. Наследником на имущество является его сын Селиванов А.В., согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не изменялось и не отменялось.
Коль скоро, другие лица имеющие право на долю в наследстве отсутствуют, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на спорный земельный пай в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Селивановым А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории бывшего СХПК им. ... сельского поселения ... сельского совета в поле № бригады №, оставленный после смерти Малыхина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий Т.А. Агейчева
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010 года.