Дело № ...2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года пос.Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Ждановой Л.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова Л.М. к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права на земельный пай,
У с т а н о в и л::
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав требования тем, что она с 15 октября 1991 года была принята на работу няней в детский сад колхоза им.Крупской, 06 февраля 1992 года освобождена от исполнения указанных трудовых обязанностей в связи с сокращением численности штата, с 17.02.1992г. принята лаборантом в Демшинскую среднюю школу на территории колхоза им.Крупской, то есть на момент реорганизации колхоза им.Крупской она работала в социальной сфере данного хозяйства, в связи с чем у нее возникло право на выделение земельного пая общей площадью 7,06 га. Она должна была быть включена в список лиц наделяемых земельными паями и была уверена, что наделена таким правом. На исходе 2010 годам узнала, что ее в указанном списке нет. Просит обязать ответчика выделить ей этот земельный пай с признанием права собственности на него.
В судебном заседании истец требования свои поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части определения.
Представитель ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее Добринскоим районным судом принят отказ истца от иска.
Представитель третьего лица - ООО им Крупской в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Добринского районного суда Липецкой области находилось гражданское дело № .../2011 года по иску Пешковой Л.М. к администрации Добринского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный пай площадью 7,06 га. Как следует из иска а Пешкова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный пай, указывая, что с февраля 1992 года исполняла обязанности лаборанта в Демшинской средней школе на территории колхоза им.Крупской. в 1993 году ушла в отпуск по уходу за ребенком и, не переставая быть штатным сотрудником Демшинской средней школы, должна быть включена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая бесплатно, но в указанный список включена не была. Определением от 28 января 2011 года производство по указанному делу прекращено в связи с добровольным отказом от иска. Нормы ст.ст.220,221 ГПК РФ Пешковой Л.М. разъяснены и понятны. Определение вступило в законную силу.
Ввиду того один и тот же истец- Пешкова Л.М. обращается к одному и тому же ответчику - администрации Добринского муниципального района об одном и том же предмету спора - земельного пае площадью 7,06 га. и по тем же основаниям, изложенным в определении, суд приходит к выводу о тождестве исков заявленных названным истцом.
Обстоятельство того, что истец при повторном обращении в суд к требованию о признании права собственности на земельный пай, добавила требование о выделение этого земельного пая не повлияли на изложенные выводы суда., поскольку не изменили предмета спора. Выделение земельного пая, без признания права собственности на него, фактически невозможно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Таким образом. поскольку то имеется вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа Пешковой Л.М. от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Пешковой Л.М. к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права на земельный пай прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный в течение 10 дней.
Судья : Е.И.Сутягин.