Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года р.п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего
судьи Агейчевой Т.А., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутилина В.И. к ОВД Добринского района Липецкой области, УВД по Липецкой области о взыскании задолженности по зарплате и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Шутилин В.И. обратился в суд с иском к ОВД Добринского района Липецкой области о взыскании задолженности по зарплате, указывая на то, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы в Добринском ОВД по п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» .... Ему была начислена зарплата и положенные выплаты. По указанию начальника финчасти Филькиной Т.В., вопреки выше указанному приказу с него было удержано ... рублей ... копейки, так как рапорт об увольнении им был написан ДД.ММ.ГГГГ, а значит и на данную дату платежи были прекращены. Считает удержание незаконным по следующим основаниям. Во-первых, Филькиной Т.В. было превышено служебное положение, выразившееся в несоблюдении приказа начальника ОВД. Во вторых приказом №960 от 14.12.2009 года заработанная плата в отношении увольняемых служащих выплачивается на день увольнения. Днем его увольнения является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит взысканию удержанная сумма. Фактически он уволен по состоянию здоровья и возложение на него каких-либо обязанностей противоречит медицинскому заключению, послужившему основанием его увольнения. Он вынужден был обращаться за защитой своих прав. Ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере ... рублей и просит взыскать его с ОВД, а затем лично с Филькиной Т.В. Просит суд взыскать с ОВД по Добринскому району Липецкой области незаконно удержанные ... рублей ... копейки и моральный вред в сумме ... рублей в его пользу.
В судебном заседании истец исковые требования подержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УВД по Липецкой области.
В судебном заседании представитель ответчика ОВД по Добринскому району, соответчика УВД по Липецкой области по доверенностям Кикина О.В. иск не признала, пояснив, что в соответствии с п. 20.9 Положения об отделе внутренних дел по Добринскому району, утвержденному приказом УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, начальник органа внутренних дел издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения по вопросам деятельности органа внутренних дел, обеспечивает контроль за их исполнением, в соответствии с п. 20.15 Положения, решает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с прохождением службы, увольнением сотрудников. Приказом ОВД по Добринскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» старшина милиции Шутилин В.И., ..., в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. «З» ч. 7 ст. 19 (по ограниченному состоянию здоровья). Как следует из приказа ОВД по Добринскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу», в период с ... по ДД.ММ.ГГГГ старшина милиции Шутилин В.И., ..., отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. Дни невыхода на службу актировались в рамках проводимой служебной проверки, а также нашли свое отражение в табеле учета рабочего времени на ... года, где отмечены как прогул. Данный приказ издан во исполнение требований п. 16 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденном приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предписывающим за время отсутствия на службе без уважительных причин (прогул) денежное довольствие не выплачивать. Вместе с тем, заработанная плата Шутилину В.И. за ... года была начислена полностью и удержания за дни прогула произведены не были. Шутилиным В.И. в ... года было внесено добровольно в кассу ОВД Добринского района ... рубля по приходному кассовому ордеру. Поскольку удержания из заработанной платы Шутилина В.И. не производились просит суд в удовлетворении исковых требований Шутилина В.И. о взыскании задолженности по зарплате отказать, а также отказать в иске о взыскании компенсации морального вреда.
Выслушав истца, представителя ответчика ОВД по Добринскому району, соответчика УВД по Липецкой области Кикину О.В., исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что старшина милиции Шутилин В.И. работал ....
С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в соответствии с Законом РФ «О милиции» по п. «З» ч. 7 ст. 19 (...) на основании рапорта Шутилина В.И., что подтверждается копией выпиской из приказа ОВД по Добринскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них следует, что Шутилину В.И. ДД.ММ.ГГГГ была выдана трудовая книжка на руки, о чем имеется его подпись.
Заработанная плата истцу за ... года была начислена в полном объеме в размере ... рубля, никаких удержаний произведено не было, что подтверждается сводом начислений, удержаний, выплат за ... года, а также карточкой сотрудника Шутилина В.И. за ... год и не оспаривается истцом.
В судебном заседании установлено, что Шутилин В.И. с ... по ДД.ММ.ГГГГ действительно не выходил на работу, что подтверждается табелем учета использования рабочего времени и расчета заработанной платы за ... года и не оспаривается истцом.
Из копии приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочих дней за период с ... по ДД.ММ.ГГГГ старшины милиции Шутилина В.И. считать прогулом. За дни прогула: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие не выплачивать.
В табеле учета использования рабочего времени и расчета заработанной платы за ... года у истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проставлены прогулом.
Однако заработанная плата Шутилину В.И. начислена и выплачена в полном объеме.
Также истцу выплачено выходное пособие в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись Шутилина В.И. и справкой главного бухгалтера ОВД по Добринскому району.
ДД.ММ.ГГГГ Шутилиным В.И. добровольно внесено в кассу ОВД Добринского района излишне начисленное денежное довольствие за ... года в размере ... рубля, что подтверждается копией приходного кассового ордера №.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста - главный бухгалтер ОВД по Добринскому району Липецкой области Филькина Т.В. суду объяснила, что из заработанной платы истца за ... года сумма в размере ... рубля удержана не была. Заработанная плату ему была начислена и выплачена в полном объеме. Шутилину В.И. при увольнении было выплачено выходное пособие в сумме ... рублей, на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется его подпись и при получении увольнительного пособия им добровольно были внесены ... рубля ... копейки в кассу ОВД Добринского района, о чем имеется приходный кассовый ордер №, который согласно инструкции подписывается главным бухгалтером и кассиром, другие подписи не предусмотрены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что удержаний из заработанной платы Шутилина В.И. в ... года не производились, а поэтому суд считает необходимым в иске отказать.
При таких обстоятельствах, когда судом не установлены неправомерные действия ответчика по удержанию из заработанной платы, компенсация морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
В иске Шутилину В.И. к ОВД Добринского района Липецкой области, УВД по Липецкой области о взыскании задолженности по зарплате и взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Судья: Т. А. Агейчева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.