Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года р. п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Агейчевой Т.А.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артюховой Н.М. об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
У С Т А Н О В И Л:
Артюхова Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, указывая на то, что она родилась ... в .... У нее имеется свидетельство о рождении Народного Комиссариата Внутренних дел отдела актов гражданского состояния о ее рождении. Указанное свидетельство о рождении в период оккупации и обстрелов во время Великой Отечественной войны при нахождении матери в подвалах – бомбоубежищах промокло и поблекло до степени трудночитаемости. У нее после смерти ее матери возникла необходимость принятия наследства в виде домовладения, но она этого не имеет возможности сделать, так как указанное свидетельство о ее рождении, как доказательство ее родственных отношений с умершей матерью, не принимается в зачет. Отделом ЗАГС делался запрос по месту выдачи указанного свидетельства, но пришел ответ, что архив из-за войны не сохранился. Просит суд установить факт государственной регистрации ее рождения ... в ....
В судебном заседании заявитель Артюхова Н.М. требования поддерживала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление Артюховой Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении … факта регистрации рождения…
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории РФ, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу. Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
Из копии свидетельства о рождении ..., выданного отделом актов гражданского состояния народным комиссариатом внутренних дел СССР следует, что оно выдано гр. Мельниковой, ее родителями являлись: отец Мельников, мать Наконечная, остальной текст не читаем.
Согласно копии сопроводительного письма Городищенского районного бюро ЗАГС ..., адресованного в областной архив ЗАГСа исполкома Волгоградского облсовета народных депутатов, заявление Артюховой Н.М. (девичья Мельникова) ... было направлено для проверки записи о рождении за ... по ... в областном архиве, так как в архиве райбюро ЗАГС записи не найдено.
Из копии извещения областного архива записей актов гражданского состояния администрации Волгоградской области ..., запись акта о рождении на гражданку Мельникову Н.М. за ... по Котлубанскому сельскому совету Городищенского района в архивах органов ЗАГСа Волгоградской области отсутствуют. ... книги не сохранились.
Матерью заявительницы являлась Наконечная Ф.Я., которая постоянно проживала в ..., что подтверждается материалами дела.
Из объяснений заявительницы следует, что ее отцом был Мельников М.Е., ..., а ее мать – Наконечная Ф.Я. ...
Артюхова Н.М. родилась ... в ..., что подтверждается копией паспорта ... выданного ОВД Добринского района Липецкой области ...
В силу ст. 268. ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление Артюховой Н.М. об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Иным путем установление данного факта не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт государственной регистрации отделом актов гражданского состояния народным комиссариатом внутренних дел СССР акта гражданского состояния о рождении Мельниковой Н.М. .... Отец – Мельников М.Е., ...; мать - Наконечная Ф.Я., ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий судья: Т.А. Агейчева