Дело №.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Агарковой Л.В.,
при секретаре Акиньшиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.А, к Ковешниковой Т.В. о взыскании процентной ставки к денежному долгу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Т.А. обратилась в суд с иском к Ковешниковой Т.В. о взыскании процентной ставки к денежному долгу, компенсации морального вреда, при этом указала, что дала ответчице в долг денежную суму ...., о чем имеется расписка, при этом, ответчица обязалась отдавать долг путем перечисления на счет в СБ. Определением Добринского районного суда Липецкой области от ... между ними заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчица обязалась возвратить сумму долга с учетом ставки рефинансирования ...., но данное обязательство не выполнено. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, снизив их в части взыскания компенсации морального вреда, одновременно просит суд взыскать с ответчицы процентную ставку к денежному долгу, ...; судебные расходы по оплате госпошлины ...., при этом уменьшив иск ...., так как за ... процентную ставку банка применила ... ввиду того, что ответчица с этого времени стала исполнять свои обязательства и направила денежный перевод в погашение долга.
В судебном заседании истица Кузьмина Т.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчица Ковешникова Т.А. в судебном заседании исковые требования Кузьминой Т.А. о взыскании процентной ставки к денежному долгу признает, о чем имеется письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику подлежат разъяснению судом последствия признания исковых требований, которые ему понятны.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах не допускается.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из положения ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
...
...
Согласно кассовому чеку .... ответчица Ковешникова Т.В. направила денежный перевод Кузьминой Т.А. в погашение долга.
Данный расчет ответчицей Ковешниковой Т.В. не оспорен, доказательств его неправомерности не представлено.
Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судом принято, так как оно законно. На законных основаниях подлежат удовлетворению требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковешниковой Т.В. в пользу Кузьминой Т.А. процентную ставку к денежному долгу ...
Взыскать с Ковешниковой Т.В. в пользу Кузьминой Т.А. возврат государственной пошлины ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы в Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья: Л.В. Агаркова