О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Агарковой Л.В.
с участием адвоката Морозова О.О., ...
при секретаре Акиньшиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наставшева В.П., Наставшева В.П. к Корвякову С.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Наставшев В.П., Наставшев В.П. являются наследниками по закону после смерти матери Диптан М.М., умершей .... В настоящее время истицы обращаются в суд с иском о признании за ними права собственности в ... доле каждому на домовладение ... и земельный участок площадью ... га, ...
Истцы Наставшев В.П., Наставшев В.П. и ответчик Корвяков С.В. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, к которому они пришли обоюдно и добровольно, по условиям которого Наставшему В.П., Наставшему В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок общей площадью ... га, ... в ... доле каждому; Корвякову С.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок общей площадью ... га, ... в ... долях. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, которое им понятно, и принято добровольно.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Хворостянский сельский совет Добринского района Липецкой области Фирсов В.М., адвокат Морозов О.О. против прекращения производства по делу не возражали.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, районный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Наставшевым В.П., Наставшевым В.П. и ответчиком Корвяковым С.В. по которому: Наставшему В.П., Наставшему В.П. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок общей площадью ... га, ... в ... доле каждому; Корвякову С.В. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок общей площадью ... га, ... в ... долях.
Производство по гражданскому делу по иску Наставшева В.П., Наставшева В.П. к Корвякову С.В, о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Л.В. Агаркова