Дело № 2-140/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 апреля 2011 г. р.п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Черникиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наливкиной Валентины Александровны к администрации сельского поселения Сафоновский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Наливкина В.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сафоновский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая что с 1978 года по настоящее время проживает в доме № 9 по ул. Молодежная д. Наливкино Добринского района Липецкой области. Одновременно с ней по указанному адресу проживают дочь Наливкина В.В. 1978 года рождения и внук Наливкин С.С. 2008 года рождения. За время проживания в спорном домовладении она осуществляла ремонт дома, добросовестно оплачивала коммунальные услуги, а так же обрабатывала прилегающий приусадебный земельный участок. В ноябре 2010 года при обращении к ответчику по вопросу приватизации указанного дома и земельного участка, ей было отказано ввиду нахождения спорного домовладения в забалансовом состоянии, поскольку организация, которой принадлежал дом не существует. Считает, что действия ответчика нарушили ее право на выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а так же улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Липецкая область, Добринский район, д. Наливкино, ул. Молодежная, д. № 9.
В судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица уточнила исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности в порядке приватизации в 1/3 доле на домовладение, расположенное по адресу: Липецкая область, Добринский район, д. Наливкино, ул. Молодежная, д. № 9.
Определением суда от 14.04.2011 г. прекращено производство по делу в части признания права собственности Наливкиной Н.А. на приусадебный земельный участок в виду частичного отказа от иска.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора Наливкина В.В., действующая за себя и несовершеннолетнего сына Наливкина С.С., обратилась с самостоятельным заявлением о признании за ней и ее сыном права собственности на спорный дом по 1/3 доли в праве. В судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Наливкиной В.А. Желает воспользоваться правом приватизации в интересах своих и малолетнего сына 2008 года рождения на долю спорного домовладения, просит суд признать за ней и малолетним Наливкиным С.С. 2008 года рождения право общей долевой собственности в порядке приватизации, с учетом равных долей за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: Липецкая область, Добринский район, д. Наливкино, ул. Молодежная, д. № 9.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Сафоновский сельский совет Добринского района Липецкой области В.Н. Горюшкин в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому исковые требования Наливкиной В.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав истца, третьих лиц, заключение представителя отдела опеки и попечительства Крутских Л.И., полагавшей удовлетворить требования, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 40 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого на жилище.
В соответствии со ст.217 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Статья 2 указанного закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 11 названного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона ОФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность гражданам, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделяет граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести жилое помещение в собственность в том числе совместную или долевую.
В судебном заседании на основании паспорта, установлено, что истица, третье лицо Наливкина В.В., на основании свидетельства о рождении Наливкин С.С. являются гражданами России.
Согласно справок ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» истица Наливкина В.А., третьи лица Наливкина В.В., действующая за себя и малолетнего Наливкина С.С. участия в приватизации не принимали, частного дома, квартиры за ними не значится.
Из справки о составе семьи, выданной администрацией сельского поселения Сафоновский сельских совет следует, что семья истицы Наливкиной В.А. состоит из двух человек: дочери Наливкиной В.В. 1978 года рождения, внука Наливкина С.С. 2008 года рождения.
Справкой администрации сельского поселения Сафоновский сельский совет подтверждается, что Наливкина В.А зарегистрирована и проживает в доме № 9 по ул. Молодежная д. Наливкино Добринского района Липецкой области с 1978 года по настоящее время.
Из выписки из домовой книги от 06.04.2011 года, следует, что Наливкина В.В. 1978 года рождения, Наливкин С.С. 2008 года рождения проживают в д. № 9 по ул. Молодежная д. Наливкино Добринского района Липецкой области с рождения по настоящее время.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица и третьи лица до настоящего времени не реализовали своего права на бесплатное получение в собственность жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что истица и третьи лица законно проживают в указанном домовладении, и они имеют право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения.
Согласно справки от 22.11.2010 года д.9 по ул. Молодежная д. Наливкино Добринского района Липецкой области на балансе администрации сельского поселения Сафоновский сельский совет Добринского района Липецкой области не числится.
Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 29.11.2010 года сведения о собственниках домовладения № 9 по ул. Молодежная д. Наливкино Добринского района Липецкой области отсутствуют.
Указанные обстоятельства не могут ограничить истицу и третьих лиц в реализации их права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы и третьих лиц о передаче им собственности занимаемого ими жилого дома.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом
Признание иска ответчиком судом принято, так как оно законно. Истица свои требования в части доли уточнила, обозначив ее равной долям третьих лиц.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца Наливкиной Валентины Александровны, третьих лиц Наливкиной Валентины Владимировны, Наливкина Сергея Сергеевича удовлетворить.
Признать за Наливкиной Валентиной Александровной, Наливкиной Валентиной Владимировной, Наливкиным Сергеем Сергеевичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на дом № 9, по ул. Молодежной д. Наливкино Добринского района Липецкой области, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м. по 1/3 доле каждому.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течении 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011 г.