Дело №2-136/2011 год копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Черникиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыкина С.В. к администрации сельского поселения Добринский сельский совет о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Брыкин С.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельский совет о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, указывая, что является сыном умершего 12.05.2010 г. Брыкина В.М. В 2008 -2009 г. отец сделал пристройку к жилому дому, но оформить не успел. Кроме истца имеется еще один наследник Брыкина Н.В., которая отказалась от наследства после смерти отца. На момент смерти отца родители были в разводе. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в пределах существующих построек.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Брыкина Владимира Михайловича, умершего 12.05.2010 г. Пояснил, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. Его родная сестра отказалась от наследства в его пользу. С матерью отец на момент смерти состоял в разводе. Наследство принял путем подачи в шестимесячный срок заявления нотариусу. Государственную пошлину просил с ответчика не взыскивать.
В судебное заседание представитель ответчика не явился. В письменном заявлении глава администрации сельского поселения Добринский сельсовет просил рассмотреть дело в его отсутствие не возражал против признания права собственности на жилое помещение.
В судебное заседание третье лицо Брыкина Н.В. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На наследство не претендует.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.
На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании на основании свидетельств о рождении установлено, что истец является сыном умершего Брыкина В.М. (л.д. 16)
Согласно свидетельству о смерти Брыкин В.М. умер 12.05.2010 года.
Свидетельством о расторжении брака от 28.11.2001 г. подтверждается факт расторжения брака между Брыкиной В.Е. и Брыкиным В.М. (л.д.13).
Из копии наследственного дела № ... в отношении имущества, умершего Брыкина В.М. следует, что завещания не имеется.
Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство принято Брыкиным С.В. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок, что подтверждается наследственным делом, следовательно, наследство принято им в установленном законом порядке. (л.д.26).
Второй наследник Брыкина Н.В. отказалась от наследства в пользу брата Брыкина С.В., что подтверждается заявлением, поданным в установленном законом порядке нотариусу. (л.д.27).
Следовательно, Брыкин С.В. является единственным наследником, принявшим наследство в установленный срок.
Из справки администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ... г. следует, что после смерти Брыкина В.М. остался целый жилой дом по <адрес>. Наследниками являются дети: Брыкина Н.В., Брыкин С.В. (л.д.30). Указанное подтверждается и выпиской из похозяйственной книги. (л.д.45).
Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 132 от ДД.ММ.ГГГГ. Брыкин В.М. является собственником дома № <адрес> общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м. Арестов и запрещений на дом нет. Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте по состоянию на 09.02.2011 г.
Заключением о противопожарном состоянии жилого дома <адрес>, установлено, что произведенная перепланировка соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности. (л.д.40).
Экспертным заключением зам. главного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области в Грязинском районе» установлено, что пристройка размером 2,35 м х 3,55 м. к отдельно стоящему одноквартирному жилому дому Брыкина В.М., расположенного по <адрес> соответствует Санитарным правилам к жилым зданиям и помещениям. ( л.д.41).
Из сообщения администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ... г. следует, что при реконструкции дома в <адрес> была пристроена терраса размером 2,5 х 3,5 м., где нарушений санитарных норм нет. Дом пригоден для проживания.
Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя жилого дома в <адрес>, общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м. следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Таким образом, администрация сельского поселения Добринский сельсовет Добринского района является надлежащим ответчиком по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по введению в эксплуатацию реконструированного жилого дома. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брыкина С.В. удовлетворить.
Признать Брыкиным С.В. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Брыкина С.В. , умершего 12.05.2010 г.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ