о взыскании компенсации морального вреда



Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года р. п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Агейчевой Т.А., с участием помощника прокурора Добринского района Митрофановой А. Г., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршина А.Д. к СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гаршин А.Д. обратился в суд с иском к ГУ Липецкое региональное отделение фонда социального страхования о возмещении вреда, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что всю свою трудовую деятельность он проработал ... в бывшем колхозе им. Чапаева Добринского района Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заболеванием он был освидетельствован в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы и был признан инвалидом ... группы бессрочно, в связи с профессиональным заболеванием. У него установлена утрата профессиональной трудоспособности на ... %. Ему причинены морально-нравственные страдания, продолжающиеся до настоящего времени утратой здоровья и постоянной физической боли, .... Просит суд взыскать с ответчика в его пользу единовременную выплату в размере ... руб. ... коп. и компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей.

Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено к участию в деле СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области, представитель которого в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Гаршина А.Д. к ГУ Липецкое региональное отделение фонда социального страхования, СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области о возмещении вреда, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда, в части взыскания единовременной денежной выплаты в размере ... руб. ... коп. с ГУ Липецкое региональное отделение фонда социального страхования - прекращено.

Учитывая мнение истца и помощника прокурора, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области.

Суд, выслушав мнение истца Гаршина А.Д., заключение прокурора, полагавшего что исковые требования в части взыскания морального вреда подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец работал с ... года ... в колхозе имени Чапаева Добринского района Липецкой области, который ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в СХПК имени Чапаева и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от работы в связи с уходом на пенсию по инвалидности ... группы.

Согласно копии справки-заключения облздравотдела областной больницы № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Гаршину А.Д. установлен диагноз – профессиональное заболевание.

Из копии выписки из акта освидетельствования во МСЭК о результатах определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Гаршина А.Д. степень утраты профессиональной трудоспособности составляет ...% в связи с профзаболеванием, бессрочно.

Гаршину А.Д., ... года рождения, при повторном освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ установлена ... группа инвалидности по профзаболеванию, бессрочно, ..., что видно из копии справки серии МСЭ-... № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ч.3 ст. 8 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Поскольку, судом установлено, что причинителем вреда Гаршина А.Д. является СХПК им. Чапаева Добринского района Липецкой области, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда с СХПК им. Чапаева.

Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень утраты трудоспособности, степень вины ответчика суд считает возможным определить размер компенсации в сумме ... рублей.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.

Кроме того, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, исходя из существа спора и размера удовлетворенных требований с СХПК им Чапаева Добринского района Липецкой области в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СХПК им. «Чапаева» Добринского района Липецкой области в пользу Гаршина А.Д. компенсацию морального вреда в сумме ... (...) рублей.

Взыскать с СХПК им Чапаева Добринского района Липецкой области в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.А. Агейчева