О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
01 июня 2011 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего
Судьи Агейчевой Т.А., при секретаре Романихиной –Козыревой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина П.П., Афониной И.П. к администрации сельского поселения Добринского сельского совета Добринского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Устинова В.А. к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилых домов в порядке наследования
У с т а н о в и л :
Афонины П.П. и И.П. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Добринского муниципального района о признании права общей долевой собственности по ... доли на жилой дом в порядке наследования, расположенного в <адрес> двумя жилыми пристройками, верандой и хозяйственными постройками после смерти их матери Устиновой Л.К.
Устинов В.А. предъявил встречные исковые требования к Афониным П.П., И.П. и Гавриловой Л.М. о признании за ним права собственности на ... долю дома, расположенного в <адрес> и ... доли на жилой дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти супруги Устиновой Л.К. и передаче ему в собственность предметов домашней обстановки. В последующем в судебном заседании к участию в деле был привлечён надлежащий ответчик –администрация Добринского муниципального района Липецкой области.
В судебном заседании сторонами: Афониной И.П., Афониным П.П.,Гавриловой Л.М., Устиновым В.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
В собственность Афониной И.П., Афонина П.П. переходит право общедолевой собственности в ... доли за каждым на жилой дом, общей площадью ... кв. м. в том числе жилой ... кв.м. с двумя жилыми пристройками, с верандой и хозяйственными постройками, расположенный в <адрес> по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ материл Устиновой Л.К. со всеми предметами домашней обстановки и обихода.
В собственность Устинова В.А. переходит право собственности на жилой саманный дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. с пристройкой (лит а), с верандой ( лит а 1), с хозяйственными постройками (лит г 1, г 3,1) и земельный участок площадью ... кв.м. из земель населённых пунктов, расположенные в <адрес> (ранее <адрес>) с неотделимыми предметами быта, газопроводом, газовой плитой.
Устинов В.А. выплачивает Афониной И.П., Афонину П.П., Гавриловой Л.М. денежную компенсацию в сумме ...(...) тысяч рублей в десятидневный срок. Гаврилова Л.М. обязуется вывести в указанный срок предметы домашней обстановки и обихода, а именно* ....
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснено и понятно.
Представители истцов, ответчика адвокаты Морозова В.И., Аргунов В.И., действующие на основании ордеров юридических консультаций, против утверждения мирового соглашения не возражали, поддержали заявления своих доверителей.
Представитель администрации сельского поселения Добринского сельского совета, представитель администрации Добринского муниципального района в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В суд представили свои заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей.
Данное мировое соглашение носит осознанный и добровольный характер, заключено сторонами по делу без принуждения.
Порядок и последствия утверждения судом данного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, без принуждения, носит осознанный и добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Афониной И.П., Афониным П.П., Гавриловой Л.М. и Устиновым В.А. по условиям которого:
За Афониной И.П., Афониным П.П. признаётся право собственности по ... доли жилого дома за каждым, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м. с двумя жилыми пристройками, с верандой и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
За Устиновым В.А. признаётся право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой -... кв.м., с пристройкой, с верандой, с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью ... кв.м. из земель населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.
Устинов В.А. выплачивает Афониной И.П., Афонину П.П., Гавриловой Л.М. денежную компенсацию в сумме ... (...) тысяч рублей в десятидневный срок. Гаврилова Л.М. обязуется вывести в указанный срок предметы домашней обстановки: мягкую мебель, стенку.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Афонина П.П., Афониной И.П. к администрации сельского поселения Добринского сельского совета Добринского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Устинова В.А. к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на доли жилых домов в порядке наследования – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разьяснить Афонину П.П., Афониной И.П., Устинову В.А. положение ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Данное определение является основанием для регистрации за: Афониным П.П., Афониной И.П. право собственности за каждым на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м. в том числе ... кв.м., с двумя жилыми пристройками, с верандой и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>;
за: Устиновым В.А. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе ... кв.м. с пристройкой, верандой с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью ... кв.м. из земель населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий-судья Т.А. Агейчева