Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Добринка Липецкой области 01 июня 2011 года

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.Н. к администрации сельского поселения Пушкинский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пушкинский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательской давности, указывая на то, что на основании договора дарения он является владельцем жилого дома площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На протяжении ... лет он добросовестно, открыто, и непрерывно владеет данным домом как своим собственным. Желая зарегистрировать право собственности на данный жилой дом, при оформлении документов ему стало известно о том, что кроме него собственником ... доли данного жилого дома (... кв.м. общей площади, в том числе жилой ... кв.м.) является Кашникова А.И. При этом, право собственности за последней не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на ... кв.м. общей площади, в том числе ... кв.м. жилой, являющаяся составной и нераздельной частью дома №, расположенного по <адрес>. Обязать УФРС по Добринскому району зарегистрировать за ним право собственности на весь жилой дом общей площадью ... кв.м., из которых жилой ... кв.м., с пристройкой и хозяйственными постройками, приусадебным участком площадью, ... га, расположенными по адресу: <адрес>.

Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Архипова А.Н. к администрации сельского поселения Пушкинский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательской давности в части обязании УФРС по Добринскому району зарегистрировать за ним право собственности на весь жилой дом общей площадью ... кв.м., из которых жилой ... кв.м., с пристройкой и хозяйственными постройками, приусадебным участком площадью, ... га, расположенными по адресу: <адрес> - прекращено.

В судебном заседании истец Архипов А.Н. уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом № расположенный по <адрес>.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Пушкинский сельский совет Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, исковые требования признали в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на жилой дом № расположенный по <адрес>.

С учетом мнения истца, представителя третьего лица, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска администрации сельского поселения Пушкинский сельский совет Добринского района Липецкой области и постановить решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова А.Н. к администрации сельского поселения Пушкинский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательской давности – удовлетворить.

Признать за Архиповым А.Н. право собственности на жилой дом № расположенный по <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за Архиповым А.Н. права собственности на жилой дом № расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течении 10 дней, с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко