Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Агейчевой Т.А., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Л.А. к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай, УСТАНОВИЛ: Леонова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай, указывая на то, что она работала в совхозе «...» Добринского района с ... года по ... год. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «... « Добринского района был реорганизован в коллективно долевое управление хозяйством. На его базе был создан кооператив «...». Решением общего собрания работников совхоза ДД.ММ.ГГГГ имущество совхоза было поделено на имущественные и земельные паи. Земля была закреплена в собственность дольщиков по ... га, из которых ... га пашни и ... га сада. К решению собрания были составлены списки лиц, имеющих право на земельный пай, в который она была включена. В решении собрания было указано, что при выходе из состава кооператива земля и имущественный пай выделу не подлежат. Поэтому, уволившись из кооператива в ... году она считала, что прав на землю не имеет. Она выехала в другой населенный пункт на постоянное место жительства. В ... году она узнала, что решением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за всеми работающими в совхозе «...» на дату решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ обратившимися в суд с заявлениями было признано право собственности на землю в принятых собранием размерах. Она была привлечена по делу в качестве третьего лица по делу, поскольку имела право на получение имущественного и земельного права. Просит суд признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью ... га земли, из которых ... га пашни и ... га сада, расположенные на землях бывшего совхоза «...» Добринского района Липецкой области. В судебном заседании истица Леонова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика - администрации Добринского района Липецкой области по доверенности ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены судом последствия признания исковых требований, которые ему понятны. Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п. 3 и 6), Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов (п. 9), Положением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий (п.9), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности. При этом предусматривалось право членов колхозов и совхозов на бесплатное получение земельной и имущественных долей в общей долевой собственности реорганизуемых предприятий. При этом в списки членов колхозов и совхозов на получение земельной доли включались работники колхозов и совхозов; пенсионеры этих хозяйств; проживающие на их территории лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий); временно отсутствующие граждане (или проходившие службу по призыву); стипендиаты хозяйства. Согласно копии трудовой книжки Леонова (Литвинова) Л.А. работала с ... года по ... год в совхозе «...». Как следует из копии решения Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, было признано Постановление Главы администрации Добринского района № от ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим силу Решения малого Совета Добринского районного Совета депутатов и принятии в фонд перераспределения земель СХПК «...» не соответствующим закону и не подлежащим применению с момента его издания. Выше указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из копии списка учредителей по распределению земельных и имущественных паев между членами коллективного сельскохозяйственного кооператива «...» следует, что Литвинова Л.А. была включена в этот список и на нее был распределен земельный пай ... га пашни и ... га сада. В судебном заседании установлено, что Литвинова Л.А. и Леонова Л.А., является одним и тем же лицом, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... №... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, если истица Леонова Л.А. имеет право на получение земельного пая, то суд приходит к выводу о том, что за ней необходимо признать право собственности на земельный пай общей площадью ... га земли, из которых ... га пашни и ... га сада, расположенные на землях бывшего совхоза «...» Добринского района Липецкой области. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Леоновой Л.А. право собственности на земельный пай общей площадью ... га земли, из которых ... га пашни и ... га сада, расположенные на землях бывшего совхоза «...» Добринского района Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме. Судья: Т.А. Агейчева