Дело № 2-258/2011 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 22 июня 2011 г. р.п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего судьи Ушковой О.В. при секретаре Черникиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонравовой М.В. к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет о признании права собственности на земельный пай по праву наследования, УСТАНОВИЛ: Тихонравова М.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет о признании права собственности на земельный пай по праву наследования, указывая, что постановлением главы администрации Добринского района № 117 от 14.03.2001 г. ее матери Деминой В.И. был передан в собственность земельный пай площадью ... га пашни, расположенный <адрес>. 23.09.2009 г. мать умерла, и истец после ее смерти приняла наследство, оформила право собственности на все имущество, кроме земельного пая. Просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью ... га пашни в <адрес> При подготовке к делу суд, по ходатайству истицы, произвел замену ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет на надлежащих - администрацию Добринского района, администрацию Липецкой области. В судебном заседании Тихонравова М.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, при этом пояснила, что является наследницей по закону после смерти мамы Деминой В.И. Наследство приняла путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. Нотариус не может оформить земельный пай, т.к. мама в свое время не оформила выделение ей земельного пая на конкретном поле в установленном законом порядке. Госпошлину с ответчиков просила не взыскивать. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Сапоженко В.А. на пай не претендует. В судебное заседание ответчик - представитель администрации Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил. В судебном заседании представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области Нархова О.Н. исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснила, что администрация Добринского района Липецкой области на пай не претендует. Третье лица Сапоженко В.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На пай не претендует. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации. На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании на основании свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что истец является дочерью умершей Деминой В.И. (л.д. 9-10) Согласно свидетельству о смерти Демина В.И. умерла 23.09.2009 года (л.д. 11). Из копии наследственного дела № ... в отношении имущества, умершей Деминой В.И. следует, что завещания не имеется. Таким образом, имеет место наследование имущества по закону. Из нотариального дела о наследовании имущества умершей Деминой В.И. следует, что наследство приняла Тихонравова М.В. путем подачи заявления нотариусу. Более того, ею уже получены свидетельства о праве на наследование по закону на автомобиль, ? долю в праве собственности на жилой дом, денежные вклады с процентами и компенсацией. Второй наследник умершей Деминой В.И. Сапоженко В.А. отказался от наследства путем подачи заявления об этом нотариусу. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство принято Тихонравовой М.В. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок, что подтверждается наследственным делом, следовательно, наследство принято ею в установленном законом порядке. В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области от 14.03.2001 года № 117 из земель ООО «...» передан в собственность Деминой В.И. земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес> (л.д.7). Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью ... кв.м. с/х угодий, с кадастровым № 48:04:1730202:17 расположенного на территории Добринского района сельского поселения Новочеркутинский сельсовет составляет ... руб. Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного пая площадью ... га, следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Добринского района являются надлежащим ответчиками по указанному иску. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании представитель ответчика Нархова О.Н. исковые требования признала, поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска представителем ответчика. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушили. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тихонравовой М.В. удовлетворить. Признать за Тихонравовой М.В. право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Деминой В.И., умершей 23.09.2009 г. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Тихонравовой М.В. права собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011 г.