Дело № 2-297/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Акиньшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова А.В. к Праницкому И.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.В. обратился в суд с иском к Праницкому И.И. о взыскании долга, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок долг не был возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата долга ... рублей, возврат госпошлины ... рублей и ... рублей в счет понесенных им расходов за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Наумов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Праницкий И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из текста предоставленной истцом расписки, ДД.ММ.ГГГГ Праницкий И.И. обязуется отдать деньги в сумме ... рублей Наумову А.В. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке указан срок, на который предоставляется заем – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг истцу не возвращен.

Коль скоро, ответчиком не возвращена сумма долга по договору займа в установленный в расписке срок, а истец требует возвращение долга, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя исковые требования, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере ... рублей. Поскольку, учитывая степень сложности, объемности, мотивированности искового заявления, перечень подготовленных для суда доказательств, суд считает соразмерным, и справедливым возместить истцу расходы в размере ... руб., уменьшив его требования на эту сумму. Факт оплаты расходов подтверждается квитанцией серии ЛХ № 100673 филиала « Добринский №1» Коллегии адвокатов Липецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Праницкого И.И. в пользу Наумова А.В. денежный долг в сумме ... (...) рублей.

Взыскать с Праницкого И.И. в пользу Наумова А.В. судебные расходы в сумме ... (...) рублей за оказание юридической помощи; за оплату госпошлины в сумме ... (...) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья: Л.В. Агаркова