Дело № 2-261/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Акиньшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФОРУС Банк» к Стукалиной Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Стукалиной Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указывает, что с ответчиком заключил кредитный договор № ... на сумму ... рублей, согласно которому, последняя обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения кредитного договора Стукалина Г.В., в нарушении своих обязательств, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, и до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе просроченная задолженность – ... руб. ... коп., по начисленным, но не уплаченным процентам ... руб. ... коп., задолженность по банковской комиссии – ... руб. ... коп. Просит суд взыскать со Стукалиной Г.В. общую задолженность в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Стукалина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая мнение истца об отсутствии возражений на заочное рассмотрение дела, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые преду­смотрены кредитным договором.

Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах гражданского дела имеется заявление- оферта № ... ответчика от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Стукалина Г.В. просит истца предоставить кредит ... руб., срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 24% годовых.

Из копии графика платежей к заявлению – оферте о заключении кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Стукалиной Г.В. предоставлен займ в сумме ... руб., на срок ... месяцев, с процентной ставкой 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ прошел срок последнего платежа займа ответчицей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ответчица Стукалина Г.В. приняла на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов, установленные Общими условиями предоставления кредита, однако надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Из заявления – оферты о заключении кредитного договора следует, что при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного основанного долга.

В виду изложенного, долг за Стукалиной Г.В. составляет: основной долг ... руб. ... коп.; задолженность по начисленным, но не уплаченным платежам ... руб. ... коп., задолженность по банковской комиссии ... руб. ... коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию задолженность по договору займа ... руб. ... коп., в том числе просроченная задолженность – ... руб. ... коп., по начисленным, но не уплаченным процентам ... руб. ... коп., задолженность по банковской комиссии – ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. рублей, подтверждаются платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Стукалиной Г.В..

Взыскать со Стукалиной Г.В. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» просроченную кредиторскую задолженность по основному долгу в размере ... (...) руб. 00 коп.; начисленные проценты в размере ... (шестьдесят ...) руб. ... коп.; задолженность по банковской комиссии ... (...) руб. ... коп.

Взыскать со Стукалиной Г.В. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме ... ( ...) руб. ... коп.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья: Л.В. Агаркова