Дело № 2-268/2011 Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 07 июля 2011 г. р.п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего судьи Ушковой О.В. при секретаре Черникиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомазовой И.М. к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, УСТАНОВИЛ: Голомазова И.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельский совет о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что постановлением главы администрации Добринского района № 137 от 15.03.2002 года ее супругу Голомазову Ю.Н. был передан в собственность земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес>. При жизни, Голомазов Ю.Н. не оформил право собственности на земельный пай в установленном законом порядке. 02.12.2010 года супруг умер, и истица после его смерти приняла наследство, оформила право собственности на все имущество, кроме земельного пая. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... га пашни, расположенный в <адрес> В судебном заседании Гломазова И.М. исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес>, и пояснила, что является наследницей по закону после смерти супруга Голомазова Ю.Н. Наследство приняла путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. Нотариус не может оформить земельный пай, т.к. супруг в свое время не оформил выделение ему земельного пая на конкретном поле в установленном законом порядке. Госпошлину с ответчиков просила не взыскивать. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Дети наследодателя Голомазов А.Ю., Голомазов Л.Ю., Фирсова Н.Ю. на пай не претендуют. Представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области Сафонов А.В. по доверенности от 10.09.2010 года в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявление, согласно которому против исковых требований Голомазовой И.М. к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель соответчика администрации Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третьи лица Голомазов А.Ю., Голомазов Л.Ю., Фирсова Н.Ю. в судебное заседание не вились, обратились к суду с заявлениями, согласно которому на долю земельного пая, в порядке наследования после смерти отца Голомазова Ю.Н. не претендут, против исковых требований Голомазовой И.М. к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования не возражают. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации. На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака № 283998 от 10.09.1999 года установлено, что истец является супругой умершего Голомазова Ю.Н.. (л.д. 10) Согласно свидетельству о смерти № 775750 от 07.12.2010 года Голомазов Ю.Н. умер 23.09.2009 года (л.д. 9). Из копии наследственного дела № 92/2011г. в отношении имущества умершего Голомазова Ю.Н. следует, что завещания не имеется. Таким образом, имеет место наследование имущества по закону. Из нотариального дела о наследовании имущества умершего Голомазова Ю.Н. следует, что наследство приняла Голомазова И.М. путем подачи заявления нотариусу. Более того, ею уже получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю права собственности на квартиру, на денежные вклады с процентами и компенсацией. Другие наследники умершего Голомазова Ю.Н. - Голомазов А.Ю., Голомазов Л.Ю., Фирсова Н.Ю. отказались от наследства путем подачи заявления об этом нотариусу. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство принято Голомазовой И.М. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок, что подтверждается наследственным делом, следовательно, наследство принято ею в установленном законом порядке. В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области от 15.03.2002 года № 137 земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес> передан в собственность Голмазова Ю.Н. (л.д.6). Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью ... кв.м. с/х угодий, с кадастровым № ... расположенного на <адрес> составляет ... руб. Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях. Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного пая площадью 6,6 га пашни, следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Таким образом, администрация Добринского района является надлежащим ответчиком, а администрация Липецкой области надлежащим соответчиком по указанному иску. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушили. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Голомазовой И.М. удовлетворить. Признать за Голомазовой И.М. право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа Голомазова Ю.Н., умершего 02.12.2010 года. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Голомазовой И.М. права собственности на земельный пай ... га пашни, расположенный в <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011 г.