Дело №2-336/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

при секретаре Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Шестопаловой Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Шестопаловой Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: ... г/н ..., налог на которое не оплачен. В соответствии со ст. 357 НК РФ она является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... рублей за 2007 год. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семикина Н.Б. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как исковые требования ответчиком исполнены добровольно. Положение ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ ей понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Шестопаловой Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Шестопаловой Е.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.

Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко