Дело № 2-342/2011

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 августа 2011 г. р.п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Черникиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденина Ю.А. к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района о признании права собственности на земельный пай по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веденин Ю.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района о признании права собственности на земельный пай по праву наследования, указывая, что его отцу Веденину А.В. при жизни принадлежал земельный пай в <адрес> на полях бывшего колхоза им. ... площадью ... га сельхозугодий. Отец при жизни сдавал указанный земельный пай в аренду КФХ «...». ДД.ММ.ГГГГ Веденин А.В. умер, не оставив завещания. Истец принял наследство. Просит на ним право собственности на земельный пай отца.

При подготовке к делу суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского района Липецкой области на надлежащих - администрацию Добринского района, администрацию Липецкой области.

В судебном заседании истец Веденин Ю.А. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный на территории бывшего ..., ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснил что он единственный из наследников приял наследство. Оформил на себя свидетельство о праве на наследство пол закону на земельные участки.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения требований при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании третье лицо Веденин С.А. исковые требования признал обоснованными. Пояснил, что наследство после смерти отца принял его брат Веденин Ю.А., на пай третье лицо не претендует.

В судебное заседание третьи лица Веденина Н.А. Веденин В.А. Веденин Д.А. не явились.

О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.

В судебное заседание третье лицо Порядина Т.А. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против исковых требований не возражает.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании свидетельства о рождении истца установлено, что истец является сыном наследодателя Веденина А.В. ( л.д. ...).

Согласно свидетельству о смерти Веденин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Из нотариального дела о наследовании имущества умершего Веденина А.В. следует, что наследство принял истец путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Таким образом, истец является наследником по закону после смерти отца Веденина А.В.

Суду не предоставлено доказательств наличия завещания Веденина А.В.

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец что подтверждается копией нотариального дела о наследовании имущества Веденина А.В. Наследство принято им в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято им в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № (л.д...) Веденину А.В. принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования ... га сельхозугодий, из которых ... га пашни, в колхозе имени ...

Согласно постановлению главы администрации Добринского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации индивидуальных хозяйств на землях ...» в собственность Веденина А.В. передан земельный пай площадью ... га, расположенный на территории бывшего ... для организации индивидуального хозяйства. Комитету по земельным ресурсам поручено выделить земельный пай в натуре.

Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью ... кв.м. с/х угодий, с кадастровым №, расположенного на территории бывшего ... составляет ... руб.

Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного на территории бывшего ..., следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Добринского района являются надлежащим ответчиками по указанному иску.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веденина Ю.А. удовлетворить.

Признать за Ведениным Ю.А. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный на территории бывшего ..., в порядке наследования после смерти Веденина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Ведениным Ю.А. права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный на территории бывшего ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ