Дело № 2-381/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года р. п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Черникиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Исаеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к Исаеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Исаевым Е.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №. Сумма задолженности Исаева Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. (... рубля ... копейки), из которых: текущий долг по кредиту -... руб., срочные проценты на сумму текущего долга -... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... руб. и уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, против заочного решения не возражает.

Ответчик Исаев Е.Н., извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, причин неявки не сообщил.

Суд на месте определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, путем вынесения заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые преду­смотрены кредитным договором.

Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах гражданского дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Исаевым Е.Н. о предоставлении ответчику по настоящему делу Исаеву Е.Н. кредита в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 29% годовых, а также обязательством ежемесячного погашения ссуды и процентов по ней.

Как следует из материалов дела, ответчик Исаев Е.Н. принял на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов, однако надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается представленной истцом историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности, и не оспаривалось ответчиком.

При данных обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца предъявленные к ответчику Исаеву Е.Н.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика был заключен договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству.

В силу п. 23 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае если: а) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом….

Предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиком.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащей досрочному взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... руб. (... рубля ... копейки), из которых: текущий долг по кредиту -... руб., срочные проценты на сумму текущего долга -... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.

Отсутствие возражений со стороны ответчика на заявленный иск суд расценивает как безразличное отношение к иску.

Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Исаева Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Взыскать с Исаева Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. ).

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья О.В. Ушкова