решение о взыскании единовременного денежного вознаграждения при уходе на муниципальную пенсию



Дело № 2- 425 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года пос. Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Черникиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заячниковой Зои Петровны к администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о взыскании единовременного денежного вознаграждения при уходе на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании единовременного денежного вознаграждения при уходе на пенсию в размере ... рублей, обосновывая свои требования тем, что при увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию 31 декабря 2010 года с должности специалиста второго разряда администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет, ей не выплачено единовременное денежное вознаграждение в размере 10 должностных окладов, положенное муниципальному служащему при уходе на пенсию при стаже муниципальной службы свыше 15 лет.

Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, пояснив, что расчет ею произведен исходя из должностного оклада в размере ... рублей.

Представитель ответчика- глава администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что подобные выплаты предусмотрены Положением « О денежном содержании и социальных гарантиях лиц, замещающих должности муниципальной службы Добринского муниципального района», но не заложены в бюджет сельского поселения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Положением «О денежном содержании и социальных гарантиях лиц, замещающих должности муниципальной службы Добринского муниципального района», принятого решением Совета депутатов Добринского муниципального района от 24.12.2010г. № 294-рс статьей 5 предусмотрена выплата единовременного денежного вознаграждения муниципальным служащим при уходе на пенсию при стаже муниципальной службы свыше 15 лет -10 должностных окладов.

Заячникова З.П. была принята на должность муниципальной служащей в Богородицкую сельскую администрацию распоряжением от 01 июня 2000 года, распоряжением от 11 января 2010 года переведена специалистом 2 разряда, что подтверждается записями трудовой книжки. ( л.д.7-10)

В соответствии со штатным расписанием, утвержденным главой администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет, карточки-справки, должностной оклад специалиста 2 разряда составляет ... рублей. ( л.д. )

Согласно записи № 11 от 31 декабря 2010 года в трудовой книжке Заячниковой З.П., истица уволена распоряжением № 5 от 31.12.2010г. по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. ( л.д.10)

Стаж муниципальной службы истицы свыше 15 лет, что подтверждается данными трудовой книжки и протоколом № 1 от 24 марта 2006 года заседания комиссии по исчислению стажа работы, дающего право на получение надбавок за выслугу лет. ( л.д. 6-10, 13-14)

Истице при увольнении в связи с уходом на пенсию единовременное денежное вознаграждение в размере 10 месячных окладов выплачено не было.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ввиду того, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заячниковой Зои Петровны к администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о взыскании единовременного денежного вознаграждения при уходе на пенсию удовлетворить.

Взыскать в пользу Заячниковой Зои Петровны с администрации сельского поселения Богородицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области .... – единовременное денежное вознаграждение при уходе на пенсию.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Добринский районный суд.

Судья: Е.И.Сутягин.