Дело № 2-429/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Агейчевой Т.А. при секретаре Симаковой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области к Мустафаевой Г.А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Мустафаевой Г.А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст. 357 НК РФ она является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере ... рублей ... копеек. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчицы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Анохина Е.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчица в судебное заседание не явилась, причина не явки в суд не известна, о дне слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом. Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке: - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом. Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчицы, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет ... руб. ... коп. Сведения о регистрации за ответчицей транспортного средства ... государственный регистрационный номер ... подтверждаются выпиской из электронной базы данных ГИБДД. Налоговое уведомление ответчице об уплате транспортного налога было направлено ДД.ММ.ГГГГ года. Срок уплаты был определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок налог ответчицей уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое требование, в котором ей предлагалось уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки, ответчицей налог не уплачен. Порядок и сроки предъявления иска истцом соблюдены. Возражений от ответчицы о получении ею налогового уведомления или налогового требования не представлено. Возражений на заявленные требования ответчица в суд не представила, что суд расценивает как безразличное отношение к иску. В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования предъявлены обоснованно, налог подлежит взысканию в судебном порядке. В силу ст. 103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Мустафаевой Г.А.К. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мустафаевой Г.А.К. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области недоимку по транспортному налогу на транспортное средство ... государственный регистрационный номер ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (...) рублей ... копеек. Взыскать с Мустафаевой Г.А.К. в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме ... (...) руб. Указанные суммы перечислить каждую по отдельности на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области ( Межрайонная инспекции ФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548 КПП 48001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк р/ с 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета 18210604012021000110 код ОКАТО : 42206501000. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме. Председательствующий судья Т.А. Агейчева