определение о прекращении производства по делу



Дело №2-448/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.

с участием помощника прокурора Дерюгина П.В.,

при секретаре Требунских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Добринскому району Дурова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Грачева Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОМВД России по Добринскому району Дуров А.Н. обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Грачева Н.В., указывая на то, что Грачев Н.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Липецка за совершение тяжкого преступления по ч.4 ст.111 УК РФ к ... годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы Грачев Н.В. на путь исправления не встал. Просит, установить административный надзор в отношении Грачева Н.В., установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по Добринскому району три раза в месяц; не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; не посещать общественные места, не совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Пасынкова М.С. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления. Положение ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ понятны, отказ от заявления является обдуманным и добровольным.

Грачев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Прокурор считал возможным заявление заявителя об отказе от заявления удовлетворить, производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявления и.о. начальника ОМВД России по Добринскому району Дурова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Грачева Н.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Добринскому району Дурова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Грачева Н.В., - прекратить.

Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.

Председательствующий судья: С.А. Грищенко