Дело №2-470/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Владимира Пантелеевича к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л: Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца ..., обратился с иском к администрации сельского поселения Дуровский сельский совет Добринского муниципального района о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок ... и жилой дом, ... обосновывая требования тем, что Панфилову П.А. при жизни был передан в собственность земельный участок ... которым он при жизни владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, сдавал в аренду. После смерти Панфилова П.А. он фактически принял наследство путем осуществления надзора и присмотра за домом, распорядился личным имуществом умершего, сдал в аренду земельный участок, проживает в доме. Поскольку Панфилову П.А. спорный земельный участок был передан в собственность после его смерти, то его право в органах государственной регистрации на него не зарегистрировано, в связи с чем он не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Истец, уточнив свои требования, отказался от иска в части жилого дома и в связи с тем, что спорный земельный участок относится к категории земель сельхозназначения, то по ходатайству истца произведена замена ответчика на администрацию Добринского муниципального района. Истец в судебном заседании требования поддержал, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, указав, что иные наследники первой очереди по закону- дочь умершего Бегичева А.П. не возражает против заявленного иска. Судебные расходы с ответчика просил не взыскивать. Представитель ответчика- администрации Добринского муниципального района в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Сафонов А.В., действующий по доверенности № 93 от 10.09.2010года, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования истца при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55-56 ГПК РФ. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Бегичева А.П., являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти отца Панфилова П.А. в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Претензий по поводу заявленного иска не имеет. Подтверждается отказ от своей доли земельного пая отца Панфилова П.А. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ч.1 ГК РФ). Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось( ст.1152 ГК РФ). Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ. Панфилов П.А. умер ... о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № ... Согласно справок администрации сельского поселения Дуровский сельский совет, выданных на 11 августа 2011 года и 14 сентября 2011 года, после смерти Панфилова П.А.осталось наследственное имущество ... Наследниками имущества являются дети умершего – сын Панфилов В.П., дочь Бегичева А.П. Иных наследников первой очереди нет. Панфилов В.П. фактически принял наследство, он постоянно в течение 10 лет ухаживает за домом умершего. ( л.д.8,9) Право собственности Панфилова П.А. на земельный участок ... подтверждается справкой управления Росреестра, согласно которой Панфилов П.А. имеет земельный пай в СХПК им.Карла Маркса ... о чем подтверждает запись в журнале выдачи свидетельств под № ... свидетельство на право собственности на земельный пай ему выписано не было, так как на момент выдачи свидетельств он был умершим. Согласно сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу умершего Панфилова П.А. не имеется. О том, что истец является сыном умершего Панфилова П.А., подтверждается свидетельством о рождении Панфилова В.П., ... Истец, как наследница первой очереди по закону, не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка ..., принадлежащего отцу Панфилову П.А., из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку спорный земельный участок был передан Панфилову П.А.в собственность после его смерти. Как следует из объяснений истца, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял фактически наследство в виде жилого дома, ухаживает за ним, проживает на протяжении длительного времени-более 10 лет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении требований, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за Панфиловым В.П. необходимо признать в порядке наследования право собственности на земельный участок ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Панфиловым Владимиром Пантелеевичем право собственности на земельный участок ... Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.И.Сутягин.