Дело № 2- 478 /2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года пос.Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области к Печенюк Лидии Васильевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что Печенюк Л.В., будучи индивидуальным предпринимателем, обязана своевременно уплачивать страховые взносы. В связи с прекращением деятельности в качестве предпринимателя 28 февраля 2011г. она представила в УПФ расчет, в соответствии с которым за ней образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени. Требования об уплате недоимки по указанным взносам и пени ответчицей получены 28 февраля 2011 года и 17 марта 2011 года. Срок исполнения которых истек 11 марта 2011 года и 29 марта 2011 года соответственно. При указанных обстоятельствах истец просил взыскать в пользу Управления ПФР в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Л.В. страховые взносы ... Представитель истца по доверенности Дрюкова М.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в исковом заявлении и изложенные в установочной части решения. Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснив, что образовавшуюся задолженность она выплатит. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Лица, зарегистрированные в качестве страхователя (индивидуального предпринимателя) в УПФР в Добринском районе Липецкой области в соответствии с п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать(перечислять) страховые взносы. Выписки из ЕГРИП свидетельствует о том, что Печенюк Л.В.В.В. в период с 28 марта 1997 года по 28.02.2011г. являлся индивидуальным предпринимателем. ( л.д.15, 22-23) Согласно справок от 28.02.2011г. и 17.03.2011г. в результате камеральных проверок у Печенюк Л.В. выявлено наличие недоимок по страховым взносам ... Требования об уплате недоимки по взносам с указанием суммы задолженности по взносам, размера пеней, начисленные на момент направления требования, а также мер по взысканию недоимки и обеспечению исполнения обязанности по уплате взносов, которые применяются в случае неисполнения требования, ответчице вручены, что подтверждается подписью Печенюк Л.В. ( л.д.13,14) Согласно представленным расчетам недоимка страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) составляет в размере ... В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, произведено начисление пеней за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за установленным сроком уплаты и составляет ...., что подтверждается расчетом, представленным истцом. ( л.д.16-21) При изожженных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает правам и охраняемым законом интересов других лиц. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенности части исковых требований. В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Ответчица Печенюк Л.В. в судебном заседании пояснила, что находится в трудном материальном положении, ее заработок равен прожиточному минимуму, проживает в гостинице, погашает кредит, при таких обстоятельствах, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 03.05.1995г. № 4-П, от 02.07.1998г. № 20-П, от 04.04.96г. № 9-П, от 12.03.01г. № 4-П, Определении от 12.05.2005г. и Определением Конституционного суда РФ от 13 июня 2006 года № 272 – О, суд считает возможным освободить Печенюк Л.В. от уплаты государственной пошлины Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области к Печенюк Лидии Васильевне о взыскании задолженности по страховым вносам и пени. Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Лидии Васильевны недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ... Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Лидии Васильевны пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере ... Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Лидии Васильевны недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхования в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Лидии Васильевны пени на задолженность по страховым взносам обязательного медицинского страхования в размере ... Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Лидии Васильевны недоимку по страховым взносам обязательного медицинского страхования в размере ... Взыскать в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в Добринском районе Липецкой области с Печенюк Лидии Васильевны пени на задолженность по страховым взносам обязательного медицинского страхования в размере ... Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Добринский районный суд. Судья Е.И.Сутягин.