№ 2-516/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

26 октября 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Акиньшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Н.А. к Гниломедовой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Н.А. обратилась в суд с иском к Гниломедовой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, при этом указывает, что по договору купли - продажи она приобрела у ответчицы домовладение № ... и земельный участок при нем площадью ... га. по <адрес>. Однако, при оформлении документов было установлено, что спорный дом и земельный участок принадлежат на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пешковой М.И, наследников после смерти которой, не имеется. Ответчица утверждает, что спорное имущество купила в 1998 году, отдав денежные средства родственнице умершей Пешковой М.И. В добровольном порядке вопрос о юридическом оформлении документов в отношении спорного имущества ответчица разрешить отказывается. Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок при нем, распложенные по адресу: <адрес>

Из искового заявления усматривается, что истцом определена цена иска в размере ... рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающего 50 000 рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В судебном заседании участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье Добринского судебного участка № 1.

Конституционное право граждан на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Коль скоро цена иска составляет 50 000 рублей, данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии со ст. 33 ч.1 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, исковое заявление Казаковой Н.А. к Гниломедовой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежит передаче по подсудности Мировому судье Добринского судебного участка № 1.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 23 ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Казаковой Н.А. к Гниломедовой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, передать по подсудности мировому судье Добринского судебного участка № 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Агаркова