Дело №2-519 /2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарховой Нины Валентиновны, Коптева Сергея Валентиновича, Коптева Александра Валентиновича к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, с участием третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, после смерти отца Коптева В.И., умершего 03 мая 2002 года, обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в ? доле каждому в порядке наследования ... обосновывая требования тем, что их отец Коптев В.И., при жизни имел на праве собственности ? доли спорного домовладения и земельного участка, в связи со смертью, свое право на данное имущество при жизни он не смог зарегистрировать в органах государственной регистрации недвижимости. Наследство умершего фактически принято его детьми –истцами Тарховой Н.В., Коптевым С.В. и Коптевым А.В., которые ... проживали на день его смерти и проживают в настоящее время в спорном доме, зарегистрированы в нем, оплачивают все услуги, осуществляют ремонт за свой счет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, они не могут реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. ? доля спорного домовладения и земельного участка принадлежит Тархову В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иных наследников первой очереди нет. Супруга наследодателя умерла 13 октября 2007 года, юридически не оформив наследства.

Истца Тархова Н.В., Коптев С.В. и Коптев А.В. в судебное заседание не явились и обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика- администрации сельского поселения Добринский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава администрации Невейкин М.С. обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Тархов В.М. в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ч.1 ГК РФ).

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось( ст.1152 ГК РФ). Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ.

Коптев В.И. умер 03 мая 2002 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № 265 от 06 мая 2002 года( л.д.12).

Согласно справки администрации сельского поселения Добринский сельский совет, выданной 22 июля 2011 года после смерти Коптева В.И. осталось наследственное имущество ... который фактически приняли наследство, но не оформили своих прав. ( л.д.13)

Право собственности Коптева В.И. ... подтверждается справкой ОГУП Липецкоблтехинвентаризация филиал Добринское БТИ № 407 от 11 августа 2011 года, кадастровым планом на жилой дом, кадастровой выпиской о земельном участке( л.д.18.19,20).

Истцы является детьми умершего Коптева В.И., что подтверждено их свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака Тарховой Н.В.

Супруга Коптева В.И. умерла 13 октября 2007 года, что подтверждается свидетельством о ее смерти( л.д.14).

Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, не могут реализовать свои наследственные права в отношении спорного имущества, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку при жизни Коптев В.И. не зарегистрировал свое право в органах государственной регистрации недвижимого имущества.

Между тем, истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли его фактически, поскольку проживают и зарегистрированы в спорном доме, пользуются земельным участком, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт, тем самым соблюдены требования, предусмотренные ст.1153 ГК РФ. л.д.24)

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тарховой Ниной Валентиновной, Коптевым Сергеем Валентиновичем и Коптевым Александром Валентиновичем право собственности в размере ? доли (за каждым) в жилом доме ... и право собственности в размере ? доли (за каждым) на земельный участок ...

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.И.Сутягин.