Дело №2-479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кровопусковой Надежды Ивановны к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истица, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца Киньшина И.И., умершего 22.02.1992 года, обратилась с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок ... обосновывая требования тем, что постановлением главы администрации Добринского района от 14 декабря 2000года Киньшину И.И. был передан в собственность земельный участок ... которым он при жизни владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, сдавал в аренду. После смерти Киньшина И.И. она фактически приняла наследство путем осуществления надзора и присмотра за домом, распорядилась личным имуществом умершего, сдала в аренду земельный участок. Поскольку Киньшину И.И. спорный земельный участок был передан в собственность после его смерти, то его право в органах государственной регистрации на спорный земельный участок не зарегистрировано, в связи с чем она не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена в установленном законом порядке.

Представитель истца Морозова В.И., действующая по доверенности, требования доверителя поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, указав, что иные наследники первой очереди по закону- дети умершего Киньшин С.И. и Рощупкина И.И. не возражают против заявленного иска.

Представитель ответчика- администрации Добринского муниципального района в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Сафонов А.В., действующий по доверенности № 93 от 10.09.2010года, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, считая возможным удовлетворить исковые требования истицы при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55-56 ГПК РФ.

Третье лицо Киньшин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен в установленном законом порядке.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Рощупкина И.И., являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти отца Киньшина И.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ч.1 ГК РФ).

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось( ст.1152 ГК РФ). Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ.

Киньшин И.И. умер 22 февраля 1992 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № 13 от 22 февраля 1992года ( л.д.5)

Согласно справок администрации сельского поселения Талицкий сельский совет, выданных на 18 августа 2011 года и 19 сентября 2011 года, после смерти Киньшина И.И. осталось наследственное имущество ... наследниками имущества являются дети умершего – Кровопускова Н.И., Киньшин С.И. и Рощупкина И.И., которые фактически приняли наследство.

Право собственности Киньшина И.И. на земельный участок подтверждается постановлением главы администрации Добринского района № 831 от 14 декабря 2000 года, свидетельством на право собственности на землю, кадастровой выпиской о земельном участке, из которых следует, что спорный земельный участок имеет площадь ...

Согласно данных наследственного дела к имуществу умершего Киньшина И.И., имущество, принадлежащее умершему на день смерти принято наследниками первой очереди.

Истица является дочерью умершего Киньшина И.И., соглсасно ее свидетельства о рождении и заключении брака ( л.д. 11.12).

Истица, как наследница первой очереди по закону, не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка ... принадлежащего отцу Киньшину И.И., из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку спорный земельный участок был передан Киньшину И.И. в собственность после его смерти.

Судом установлено, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняв фактически наследство в виде земельного участка путем передачи его в аренду ИП Киньшину С.И., получении арендной платы в виде сельскохозяйственной продукции, тем самым соблюдены требования, предусмотренные ст.1153 ГК РФ. ( л.д.24)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кровопусковой Надеждой Ивановной право собственности на земельный участок ...

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.И.Сутягин.