Дело №2-527/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Черникиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыхина Владимира Владимировича к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием третьих лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец, являясь наследником по завещанию, после смерти дедушки Малыхина В.Т., умершего 13.03.2011 года, обратился с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок ..., обосновывая требования тем, что постановлением главы администрации Добринского района от 10 июля 2001года № 357 Малыхину В.Т. был передан в собственность земельный участок ... которым он при жизни владел, пользовался и распоряжался открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, сдавал в аренду. После смерти Малыхина В.Т., он принял наследство путем продления арендных отношений, но поскольку Малыхин В.Т. не зарегистрировал в органах государственной регистрации недвижимости свое право на спорный земельный участок, он не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в исковом заявлении, и изложенные в установочной части решения, пояснив, что имеющиеся наследники первой очереди по закону после смерти Малыхина В.Т. – его сыновья Малыхин Виктор Васильевич и Малыхин Владимир Васильевич, жена Малыхина Лидия Семеновна на наследство в виде земельного участка не претендуют. Он фактически принял наследство путем продолжения арендных отношений, предметом которых является спорный земельный участок, получает арендную плату. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился к нотариусу по истечении установленного шестимесячного срока. В связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, он, как наследник по завещанию, не может реализовать свои наследственные права. Представитель администрации Добринского муниципального района (ответчика) в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Сафонов А.В., действующий по доверенности № 93 от 10.09.2010года, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования истца при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55-56 ГПК РФ. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Малыхин Виктор Васильевич, Малыхин Владимир Васильевич являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти Малыхина В.Т., в судебном заседании не возражали против заявленного иска и пояснили, что не оспаривают завещание от 01.12.2010г., которым их отец Малыхин В.Т. завещал истцу земельный участок. Истец фактически принял наследство, продолжил аренду спорного земельного участка и получил арендную плату. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица жена умершего Малыхина В.Т. – Малыхина Л.С. не возражала в судебном заседании против иска, завещание не оспорила и пояснила, что она, как переживший супруг, не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве в виде земельного участка. Истец фактически принял наследство в виде земельного участка путем продолжения арендных отношений и получения арендной платы. Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства, наследник должен его принять.( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося их совместной собственностью. ( ст.1150 ГК РФ). Малыхин В.Т. умер 13 марта 2011 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за № 122 от 16 марта 2011 года ( л.д.6) Согласно справок администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет, выданных 22.09.2011г. и 07.11.2011г. после смерти Малыхина В.Т. осталось наследственное имущество в виде земельного пая, ..., наследником имущества по завещанию является Малыхин В.В., который фактически принял наследство, но не оформил своих прав. Наследниками первой очереди по закону являются жена Малыхина Л.С. и сыновья Малыхин Виктор Васильевич и Малыхин Владимир Васильевич. В завещании, удостоверенном администрацией Березнеговатского сельского совета Добринского района Липецкой области 01 декабря 2010 года и зарегистрированном в реестре за № 16, Малыхин В.Т. на случай своей смерти завещал земельный пай, расположенный на землях бывшего СХПК им. Ленина внуку Малыхину В.В. ( л.д.10). Право собственности Малыхина В.Т. на земельный участок ... подтверждается постановлением главы администрации Добринского района № 357 от 10 июля 2001 года, свидетельством на право собственности на землю, кадастровой выпиской о земельном участке, из которых следует, что спорный земельный участок имеет площадь ... и расположен по адресу Липецкая область Добринский район ... ( л.д.7,8,9). Согласно данных наследственного дела № 399/2011г. о наследовании имущества умершего 13 марта 2011 года Малыхина В.Т., с заявлением о принятии по завещанию наследства, оставшегося после смерти Малыхина В.Т., обратился истец Малыхин В.В., дата поступления заявления 23 сентября 2011 года. Истец, как наследник по завещанию, не может реализовать свои наследственные права в отношении земельного участка ..., принадлежащего Малыхину В.Т., из-за пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, поскольку при жизни Малыхин В.Т. не произвел регистрацию своего права на земельный участок в органах государственной регистрации. Согласно объяснений истца и третьих лиц, материалов дела, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял наследство фактически путем продления арендных отношений на спорный земельный участок и получения арендной платы, тем самым соблюдены требования, предусмотренные ст.1153 ГК РФ. Наследники первой очереди дети умершего –Малыхин Владимир Васильевич и Малыхин Виктор Васильевич не оспаривают завещание и не имеют возражений относительно иска. Супруга умершего – Малыхина Л.С. не желает воспользоваться своим правом на часть имущества, нажитого во время брака и являющегося их совместной собственностью, завещание не оспаривает. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Малыхиным Владимиром Владимировичем право собственности на земельный участок площадью ... га, расположенный на территории бывшего ... Добринского муниципального района Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.И.Сутягин.