Дело №2-521/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Олега Михайловича к администрации сельского поселения Добринский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец, являясь наследником по закону, после смерти матери Карповой В.И., умершей 04 июля 2006 года, обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок ..., обосновывая требования тем, что указанные объекты недвижимости принадлежали его матери Карповой В.И. на основании договора приватизации ... и свидетельства на право собственности на землю .... После смерти Карповой В.И. он фактически принял наследство путем осуществления надзора и присмотра за домом, распорядился личным имуществом умершей, осуществил похороны, на день смерти матери значился зарегистрированным по месту жительства Карповой В.И., где после смерти матери проживал некоторое время. Поскольку Карпова В.И. при жизни не произвела регистрацию своего права на спорные объекты недвижимости в органах государственной регистрации, спорная квартира, указанная в договоре приватизации, представляет собой отдельно стоящий дом и должна иметь статус жилого дома на земельном участке, кроме того, допущена ошибка в договоре приватизации в части указания номера квартира 13 вместо 12, все указанные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.

Представитель ответчика- администрации сельского поселения Добринский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава администрации Невейкин М.С. обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, ОАО «Добринский элеватор» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены в установленном законом порядке.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Уварова Г.М., дочь умершей Карповой В.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ч.1 ГК РФ).

Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ.

Карпова В.И. умерла 04 июля 2006 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за № 364 от 15 июля 2006г. ( л.д.4 )

Согласно справки администрации сельского поселения Добринский сельский совет, выданной 29.08.2011 года после смерти Карповой В.И. осталось наследственное имущество ...

Право собственности Карповой В.И. на земельный участок ... подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 0420617 от 08.10.1996г., выданным на основании постановления главы Добринской поселковой администрации № 56 от 16.11.1994г. ( л.д.11-12)

Из договора приватизации ... следует, что Карпова В.И. приняла в собственность квартиру, ... л.д.7)

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 09.11.1993 года, Карпова В.И., на основании договора приватизации ..., является собственником квартиры, ...

Поскольку спорная квартира, согласно технического паспорта, является одноквартирной и представляет собой индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд лиц, связанное с проживанием в таком здании, отвечающее требованиям, предъявляемые к жилым помещениям, то в соответствии со ст. 16 ЖК РФ, указанная квартира является жилым домом.

О том, что истец является сыном умершей Карповой В.И., подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана Карпова Валентина Ивановна. ( л.д.5)

Истец на день смерти Карповой В.И. совместно с умершей был постоянно зарегистрирован и проживал ..., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Добринский сельский совет, выданной 27.09.2011г. на основании похозяйственной книги № 14 и лицевого счета № 1089. ( л.д.6)

Таким образом, объяснениями истца и материалами дела, нашло свое подтверждение обстоятельство того, то спорная квартира имеет номер 12.

Наследственного дела о наследовании имущества умершей Карповой В.И. в нотариальной конторе не имеется.

Истец, как наследник по закону, не может реализовать свои наследственные права в отношении спорного имущества, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

Как следует из объяснений истца и материалов дела, Карпов О.М. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял фактически наследство матери, осуществляет надзор и присмотр за домом, распорядился личным имуществом умершей, произвел похороны, на день смерти матери значился зарегистрированным по месту жительства Карповой В.И., где после ее смерти проживал некоторое время, тем самым соблюдены требования, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за Карповым О.М. необходимо признать в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок ... принадлежащие Карповой В.И., умершей 04 июля 2006 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Карповым Олегом Михайловичем право собственности на жилой дом и земельный участок ...

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.И.Сутягин