Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2010 г. р.п. Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Курганниковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева А.М. к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет о признании права собственности на земельный пай по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соболев А.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет о признании права собственности на земельный пай по праву наследования, указывая, что решением суда за его отцом было признано право собственности на земельный пай площадью ... га после смерти его жены. Не оставив завещания отец истца умер. Его земельный пай остался в качестве бросового имущества. Просит признать за ним право собственности на земельный пай его отца Соболева М.И. площадью ... га на землях бывшего СХПК «...».
При подготовке к делу в качестве соответчика привлечена администрация Липецкой области, в качестве третьего лица — администрация Добринского района Липецкой области.
При подготовке к делу истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на земельный пай, принадлежавший его отцу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске и уточнении к иску. Кроме того пояснил, что он является единственным сыном у родителей и их наследником, наследство после смерти отца он принял, подал заявление нотариусу, на часть наследства в виде земельного пая, в отношении которого имеется решение суда и который отец оформил в свою собственность, он получил свидетельство о праве на наследство. Учитывая, что право собственности на собственный пай отец за собой не зарегистрировал в установленном законом порядке, просит признать за ним право собственности на этот пай в порядке наследования, судебные расходы с ответчиков просил не взыскивать.
В судебное заседание ответчики- представитель администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского района, представитель администрации Липецкой области не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.
В судебное заседание третье лицо представитель администрации Добринского района не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании на основании свидетельства о рождении установлено, что истец является сыном умершего Соболева М.И.. (л.д. 9)
Согласно свидетельству о смерти Соболев М.И. умер ... года.
Из копии нотариального дела к имуществу умершего Соболева М.И. следует, что наследство умершего принял сын путем подачи заявления нотариусу, истец является единственным наследником Соболева М.И., истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым счетам и земельный участок.
Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство принято Соболевым А.М. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок, что подтверждается копией наследственного дела.
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником к имуществу Соболева М.И., принявшим наследство, является истец, наследство принято им в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д. 20-23) № 251152 Соболеву М.И. принадлежит земельная доля общей площадью 6,71 га, из них 5,79 га пашни (557 баллогектаров), площадь усредненная при среднем качестве земель по адресу: к-з «Красный ...» Добринского района Липецкой области.
В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области ... их СХПК «...» изъят земельный участок площадью ... га пашни, расположенный в поле ... бригады ... для организации индивидуальных хозяйств, переданы в собственность земельные паи площадью ... га пашни, что соответствует ... балло/га гражданам: Соболеву М.И.… (л.д.6).
Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью ... га с/х угодий, расположенного на территории Добринского района составляет ... руб.
Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного пая площадью ... га, следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Каверинского сельского совета Добринского района являются надлежащим ответчиками по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соболева А.М. удовлетворить.
Признать за Соболевым А.М. право собственности на земельный пай площадью ... га, расположенный на территории бывшего СХПК «...» поле ... бригады ... Добринского района Липецкой области, в порядке наследования после смерти отца Соболева М.И., умершего ....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Соболевым А.М. права собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный на территории бывшего СХПК «...» поле ... бригады ... Добринского района Липецкой области.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2010 г.