Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года р.п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего
судьи Агейчевой Т.А., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина И.И. к ОВД Добринского района Липецкой области, УВД по Липецкой области о взыскании недоначисленной заработанной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Губин И.И. обратился в суд с иском к ОВД Добринского района Липецкой области о взыскании задолженности по зарплате, указывая на то, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы в Добринском ОВД по п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» по .... Ему была начислена зарплата и положенные пособия. По указанию начальника финчасти Филькиной Т.В., вопреки выше указанному приказу с него было удержано ... рублей, так как рапорт об увольнении им был написан ДД.ММ.ГГГГ, а значит и на данную дату платежи были прекращены. Считает удержание незаконным по следующим основаниям. Во-первых, Филькиной Т.В. было превышено служебное положение, выразившееся в несоблюдении приказа начальника ОВД. Во вторых приказом № от ДД.ММ.ГГГГ заработанная плата в отношении увольняемых служащих выплачивается на день увольнения. Днем его увольнения является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит взысканию удержанная сумма. Фактически он уволен по состоянию здоровья и возложение на него каких-либо обязанностей противоречит медицинскому заключению, послужившему основанием его увольнения. Он вынужден был обращаться за защитой своих прав. Ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере ... рублей и просит взыскать его с ОВД, а затем лично с Филькиной Т.В. Просит суд взыскать с ОВД по Добринскому району Липецкой области незаконно удержанные ... рублей и моральный вред в сумме ... рублей в его пользу.
В судебном заседании истец исковые требования подержал, ссылаясь на доводы изложенные выше и уточнил, просил взыскать недоначисленную заработанную плату в размере ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период на работу он не выходил, служебные обязанности не исполнял, но поскольку уволен он был ДД.ММ.ГГГГ, то просит суд взыскать недоначисленную заработанную плату и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Определением Добринского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УВД по Липецкой области.
В судебном заседании представитель ответчика ОВД по Добринскому району, соответчика УВД по Липецкой области по доверенностям Кикина О.В. иск не признала, пояснив, что в соответствии с п. 20.9 Положения об отделе внутренних дел по Добринскому району, утвержденному приказом УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, начальник органа внутренних дел издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения по вопросам деятельности органа внутренних дел, обеспечивает контроль за их исполнением, в соответствии с п. 20.15 Положения, решает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с прохождением службы, увольнением сотрудников. Приказом ОВД по Добринскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» ... Губин И.И., милиционер изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Добринскому району, в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. «З» ч. 7 ст. 19 (...). Как следует из приказа ОВД по Добринскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу», в период с ... по ДД.ММ.ГГГГ ... Губин И.И., ... отдела внутренних дел по Добринскому району, отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем денежное довольствие за данный период времени ему не выплачено. Дни невыхода на службу актировались в рамках проводимой служебной проверки, а также нашли свое отражение в табеле учета рабочего времени за ... года, где отмечены как прогул. Данный приказ издан во исполнение требований п. 16 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденном приказом МВД РФ от 14.12.2009 года №960, предписывающим за время отсутствия на службе без уважительных причин (прогул) денежное довольствие не выплачивать. Таким образом, невыплата Губину И.И. произведена не «по прямому указанию начальника финчасти Филькиной Т.В.», а в соответствии с приказом и.о. начальника ОВД по Добринскому району в связи с тем, что Губин И.И. в указанные дни отсутствовал на службе без уважительных причин. Просит суд в удовлетворении исковых требований Губина И.И. о взыскании недоначисленной заработанной платы отказать, а также отказать в иске о взыскании компенсации морального вреда.
Выслушав истца, представителя ответчика ОВД по Добринскому району, соответчика УВД по Липецкой области Кикину О.В., исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Положению об отделе внутренних дел по Добринскому району, утвержденного приказом УВД по Липецкой области от 06.06.2008 года №365 начальник органа внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации в установленном порядке и в пределах предоставленных нормативными правовыми актами МВД России, полномочий:
п. 20.9 издает в пределах своей компетенции приказы и распоряжения по вопросам деятельности органа внутренних дел, обеспечивает контроль за их выполнением;
п. 20.15 решает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с приемом на службу (работу) в органы внутренних дел, перемещением, прохождением службы (работы), увольнением сотрудников (работников), применением в отношении их мер поощрения и дисциплинарного взыскания.
В соответствии с п. 16 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации утвержденным Приказом МВД РФ от 14 декабря 2009 года №960 «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» за время отсутствия на службе без уважительных причин (прогул) денежное довольствие не выплачивается.
Судом установлено, что ... Губин И.И. работал милиционером изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела внутренних дел по Добринскому району.
С ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в соответствии с Законом РФ «О милиции» по п. «З» ч. 7 ст. 19 (...) на основании рапорта Губина И.И., что подтверждается копией выпиской из приказа ОВД по Добринскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них следует, что Губину И.И. ДД.ММ.ГГГГ была выдана трудовая книжка на руки, о чем имеется его подпись.
Заработанная плата истцу за ... года была начислена в размере ... рубля, что подтверждается сводом начислений, удержаний, выплат за ... года, а также карточкой сотрудника Губина И.И. за ... год.
В судебном заседании установлено, что Губин И.И. с ... по ДД.ММ.ГГГГ действительно не выходил на работу, что подтверждается табелем учета использования рабочего времени и не оспаривается истцом.
Из копии приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочих дней за период с ... по ДД.ММ.ГГГГ ... Губина И.И. ... отдела внутренних дел по Добринскому району считать прогулом. За дни прогула: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие не выплачивать.
В табеле учета использования рабочего времени и расчета заработанной платы за ... года у истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проставлены прогулом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста - главный бухгалтер ОВД по Добринскому району Липецкой области Филькина Т.В. суду объяснила, что истцу заработанная плата за время отсутствия на работе – прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялась в соответствии с п. 16 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 14.12.2009 года №960, согласно которого за время отсутствия на службе без уважительных причин (прогул) денежное довольствие не выплачивать, а следовательно удержаний из заработанной платы Губина И.И. не производилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заработанная плата истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислена правомерно, поскольку в указанный период Губин И.И. отсутствовал на работе, а в силу п. 16 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 14.12.2009 года №960 за время отсутствия на службе без уважительных причин (прогул) денежное довольствие не выплачивается, а поэтому суд считает необходимым в иске отказать.
При таких обстоятельствах, когда судом не установлены неправомерные действия ответчика по недочислению заработанной платы, компенсация морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
В иске Губину И.И. к ОВД Добринского района Липецкой области, УВД по Липецкой области о взыскании недоначисленной заработанной платы и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Судья: Т. А. Агейчева
Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2011 года.