Дело№№.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Агейчевой Т.А.
при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова О.В. к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеров О.В. обратился в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что по решению Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за его матерью Нестеровой В.М. было признано право собственности на ... долю жилого дома приобретенного с его отцом Нестеровым В.Ф. во время брака. Однако в решении суда не указано место расположения жилого дома, тем не менее решение суда в БТИ было зарегистрировано и составлен технический паспорт. ДД.ММ.ГГГГ его мать Нестерова В.М. подарила ... долю дома Глазкову И.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его мать как супруга получила в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ реестр № свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю жилого дома в <адрес> этим же числом реестр № на ... долю земельного участка в <адрес>, так как согласно свидетельства на право собственности на землю ... доля земельного участка значилась за Глазковым И.И. Эти свидетельства она не зарегистрировала в установленном законом порядке в Управлении федеральной регистрационной службы. Согласно кадастровой выписки о земельном участке право не зарегистрировано и земельный участок значится по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать Глазкова В.М. умерла, но оформить на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка он не может, так как имеются противоречия в правоустанавливающих документах по нумерации домов и в решении суда вообще не указано место нахождения жилого дома. Он фактически принял наследство, осуществляет присмотр за домом и земельным участком, владеет ими. Просит суд признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенных в <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Глазковой В.М.
В судебном заседании истец Нестеров О.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и уточнил, просил суд признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенных в <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Глазковой В.М. Против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, третьих лиц не возражал.
Представитель ответчика администрации Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из отзыва на исковое заявление представителя администрации Добринского муниципального района Сафонова А.В., действовавшего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, он считает возможным удовлетворить исковые требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК РФ и просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Нестеров В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Нестерова О.В., о чем имеется заявление.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Забродина Г.В. и Нестеров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке, просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем имеются заявления.
Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, решением Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на ... часть дома за Нестеровой В.М..
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Добринское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нестерова В.М. на основании решения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., а Глазков И.И. являлся собственником ... доли указанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь земельного участка при доме составляет ... кв.м.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ Глазков И.И. и Нестерова В.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака последней присвоена фамилия Глазкова.
В судебном заседании установлено, что Глазков И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником его имущества, которое состоит из: ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>; ... доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из каркасно-щитового строения общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и служебных построек, расположенного по адресу: <адрес> - является его супруга Глазкова В.М., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом нотариального округа Добринского района Липецкой области и зарегистрированные в реестре за № и №.
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Добринское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нестерова В.М. на основании решения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.
Глазкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежащим имуществом, покойная Глазкова В.М. распорядилась при жизни, составив завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принадлежащее ей имущество, жилой дом и прилегающий земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала своему сыну Нестерову О.В. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Добринского района Липецкой области и зарегистрировано в реестре за №, которое не отменялось и не изменялось.
Из справки администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом в <адрес> связи с проведенной инвентаризацией домов перенумерован в <адрес>.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь ... кв.м. и ему присвоен кадастровый номер .... Правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, размером доли ... кв.м. является Глазкова В.М., на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и размером доли ... кв.м. является Глазков И.И., на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Нестеровым О.В. на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. и право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти его матери Глазковой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий судья: Т.А. Агейчева