Дело № №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 февраля 2011 г. р.п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Черникиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова С.М. к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сотников С.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указывая, что его отцу на праве собственности принадлежал земельный пай. Отец оставил завещание, согласно которому истец после его смерти наследует земельный пай. Просит признать за ним право собственности на земельный пай.
При подготовке к делу суд с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика администрацию сельского поселения Талицкий сельсовет на надлежащих - администрацию Добринского района, администрацию Липецкой области, а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Сотникову М.Я., Сотникова Н.М., Уразову Т.М., Сотникова А.М., Хромину Н.М.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес>. Не возражал против вынесения заочного решения, пояснил, что отец завещал ему не все имущество, а конкретно земельный пай. Остальные наследники волю отца не оспаривали, на наследство в виде пая не претендуют. Наследство принял путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. Нотариус не может оформить земельный пай, т.к. отец в свое время не оформил выделение ему земельного пая на конкретном поле в установленном законом порядке. Госпошлину с ответчиков просил не взыскивать.
В судебное заседание ответчик - представитель администрации Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Добринского района Липецкой области не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Третье лицо Сотников Н.М. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказался от наследства на земельный пай в пользу Сотникова С.М.
Третье лицо Уразова Т.М. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, намерения вступить с требованиями на предмет спора по поводу земельного пая не имеет.
Третье лицо Хромина Н.М. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отказалась от наследства на земельный пай в пользу Сотникова С.М.
Третье лицо Сотникова М.Я. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отказалась от наследства на земельный пай в пользу Сотникова С.М.
Третье лицо Сотников А.М., в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статья 1120 ГК Российской Федерации предусматривает, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью.
Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № ... о наследовании имущества Сотникова М.А., умершего 09.04.2009 г., следует, что согласно завещанию от ... г. Сотников М.А. земельный пай ..., расположенный на <адрес> завещал Сотникову С.М., остальное имущество завещано другим наследникам. Завещание не изменялось и не отменялось.
Указанное также подтверждается справкой администрации сельского поселения Талицкий сельсовет от 28.09.2009 г.
Таким образом, имеет место наследование имущества по завещанию.
Согласно свидетельству о смерти Сотников М.А. ДД.ММ.ГГГГ., рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из нотариального дела о наследовании имущества умершего Сотникова М.А. следует, что наследство в виде земельного пая принял Сотников С.М. путем подачи заявления нотариусу.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство принято Сотниковым С.М. путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок, что подтверждается наследственным делом, следовательно, наследство принято им в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д. 9) № ... Сотникову М.А. принадлежит земельная доля общей площадью ... га сельхозугодий, из них ... га пашни, площадь усредненная при среднем качестве земель по адресу: <адрес>
В соответствии с постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области от 14.12.2000 г. № 831 из ООО им. ... передан в собственность земельный участок площадью ... га пашни, расположенный в <адрес> для организации индивидуальных хозяйств, переданы в собственность земельные паи площадью по ... га следующим гражданам: 1. Сотникову М.А. (л.д.7).
Кадастровая стоимость земельного участка общей площадью ... кв.м. с/х угодий, с кадастровым № ... расположенного на территории Добринского района составляет ... руб.
Из смысла определения Конституционного Суда РФ 5 июля 2001 г. N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 3 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Таким образом, анализируя указанные доказательства, суд приходит выводу о наличии в собственности наследодателя земельного пая площадью ... га, следовательно, требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Таким образом, администрация Липецкой области, администрация Добринского района являются надлежащим ответчиками по указанному иску.
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушили. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неосуществлением в разумный срок, наследодателем действий по государственной регистрации права собственности на земельный пай. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истца и не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сотникова С.М. удовлетворить.
Признать за Сотниковым С.М. право собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти Сотникова М.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Сотниковым С.М. права собственности на земельный пай площадью ... га пашни, расположенный в <адрес>
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова