О возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года п.Добринка

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Агарковой Л.В.

При секретаре Акиньшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.А. к Шарманову С.С. Шармановой С.В., Шарманову С.Н., ООО «Росгосстрах-центр» о возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины

У С Т А Н О В И Л :

Щербаков В.А. обратился в суд с иском к Шарманову С.С., Шармановой С.В., Шарманову С.Н., ООО «Росгосстрах-центр» о возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины, при этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе его сына Щербакова А.В., не достигший 16 летнего возраста, и не имеющий водительского удостоверения Шарманов С.С. осуществлял движение автомобиля марки ..., принадлежащего истцу на праве собственности. В процессе управления автомобилем Шарманов С.С. совершил ДТП, в результате которого причинено повреждение автомашины на сумму ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно ... руб. за повреждение автомобиля, ... руб. затраты на проведение оценочной экспертизы причиненного вреда, возврат госпошлины в сумме ... руб. и ... тыс. руб. за оказание юридических услуг, всего ... руб.

В судебном заседании истец Щербаков В.А. от исковых требований к ООО «Росгосстрах-центр» отказался, и производство по делу в этой части просит прекратить, а так же истец Щербаков В.А. и ответчики Шарманов С.С., Шарманова С.В., Шарманов С.Н. просили суд утвердить мировое соглашение, к которому они пришли обоюдно и добровольно, по условиям которого ответчики выплачивают истцу в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомашины марки ... г/н ... ... года выпуска, ... (... тысяч) руб. в срок до 23 января 2011 года, а истец принимает указанную сумму и отказывается от предъявленных исковых требований, и производство по делу просит прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения судом разъяснены и понятны.

Представитель соответчика ООО «Росгосстрах-центр» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах-центр».

Ответчики Шарманов С.С., Шарманова С.В., Шарманов С.Н., представитель истца адвокат Воронцов В.И., третье лицо Щербаков А.В., представитель третьего лица Щербакова Л.В. не возражали против прекращения производства по делу по иску Щербакова В.А. к ООО «Росгосстрах-центр» о возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины, и против утверждения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Щербакова В.А. к ООО «Росгосстрах-центр» о возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

При обсуждении ходатайства о принятии мирового соглашения и его утверждения судом, последний пришел к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В указанном случае условия мирового соглашения закону не противоречат, выражены сторонами добровольно, права и интересы других лиц не нарушают. Данное мировое соглашение подлежит принятию и утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу в части по иску Щербакова Виктора Анатольевича к ООО «Росгосстрах-центр» о возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины прекратить.

Принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щербаковым В.А. и ответчиками Шармановым С.С., Шармановой С.В., Шармановым С.Н., по условиям которого ответчики выплачивают истцу в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомашины марки ... г/н ... ... года выпуска, ... (... тысяч) руб. в срок до 23 января 2011 года, а истец принимает указанную сумму и отказывается от предъявленных исковых требований с прекращением производства по делу.

Производство по делу по иску Щербакова В.А. к Шарманову С.С., Шармановой С.В., Шарманову ФИО21 о возмещении вреда, причиненного повреждением автомашины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Л.В. Агаркова