Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе :председательствующего судьи Сутягине Е.И., при секретаре Романихиной-Козыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А.М. к администрации сельского поселения Демшинский сельский совет Добринского района Липецкой области, филиалу ... Усманского ОСБ ... Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обращается в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом общей ... с хозяйственными постройками и приусадебный земельный участок ..., расположенных по адресу Липецкая область ..., денежные средства, находящиеся на банковских счетах ... в филиале ... Усманского ОСБ № 386 Липецкой области, открытых на имя умершей Карелиной А.Ф. В обоснование иска, истец ссылается на то, что ее тети Карелиной А.Ф. принадлежало выше указанное недвижимое имущество и денежные средства. Карелина А.Ф. умерла .... На момент смерти она была зарегистрирована и проживала вместе с истцом по адресу Краснодарский край ..., где была захоронена. Наследников первой очереди нет. Истец, являясь единственным наследником, со дня смерти Карелиной А.Ф. владеет и пользуется наследственным имуществом, фактически приняла наследство, следит и ухаживает за домом, земельным участком, оплачивает причитающиеся налоги. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство.
Истец в судебном заседании иск поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика- администрации сельского поселения Демшинский сельский совет Добринского района Глотова Н.А., действующая по доверенности, иск признала, пояснив, что умершая Карелина является родной тетей по материнской линии истцу.
Представитель ответчика –филиала ... Усманского ОСБ ... Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.
Аничкина П.К., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, в судебном заседании не возражала против исковых требований истца, на причитающуюся долю в наследстве не претендует.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113, ст. 218 ч.2 п. 2 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Карелина А.Ф. умерла ..., о чем в книге записей актов гражданского состояния отделом ЗАГСа ... Краснодарского края РФ составлена запись акта о смерти ... ( л.д.24).
Карелиной А.Ф. на момент смерти на праве собственности принадлежал целый жилой дом кирпичного строения с хозяйственными постройками, приусадебный земельный участок ...., расположенные по адресу Липецкая область ..., что подтверждается техническим паспортом домовладения ( л.д.11-15), свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.18), справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ( л.д.20), актом согласования местоположения границы земельного участка ( л.д.21), справкой администрации ( л.д.23), кадастровой выпиской о земельном участке ( л.д.25)
Из данных Усманского ОСБ ..., следует, что на имя Карелиной А.Ф. имеются незавещенные вклады на счетах № 567, № 5725 (л.д.5).
Круг наследников определен законом в ст.ст.1142-1148 ГК РФ.
Племянники и племянницы, в случае отсутствия наследников первой очереди, наследуют по праву представления ( ст.1143 ГК РФ)
О том, что истец является племянницей по материнской линии умершей Карелиной А.Ф., подтверждается свидетельством о рождении истца ( л.д.6), архивными справками ( л.д.8,9), сведениями государственного архива Липецкой области ( л.д.10)
Свидетели Голышев Н.П. и Аничкина П.К. показали, что умершая Карелина А.Ф. являлась родной тетей Черных А.М. по материнской линии.
Таким образом, Черных А.М. имеет право наследования по праву представления на наследственное имущество Карелиной А.Ф.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами принятия наследства являются, согласно ст. 1153 ГК РФ : подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из сообщений нотариуса Бондаренко А.В. и Жигулиной И.В. ( л.д.7,43) наследственного дела умершей Карелиной А.Ф. в архиве нотариальных контор нет.
Из показаний свидетеля Лесных В.Н., данных в судебном заседании ..., следует, что истец является единственным наследником имущества Карелиной А.Ф., после смерти которой фактически приняла наследство, ухаживает за домом и приусадебным участком, сажала огород.
Свидетель Поляков А.Г., в судебном заседании ... показал, что ... проживает с истцом одной семьей, в связи с чем ему известно о том, что Карелина А.Ф. до смерти проживала вместе с Черных А. в Краснодарском крае. ... Карелина А.Ф. умерла. Похороны были организованы за счет средств истца, которая фактически приняла наследство умершей, а именно отремонтировала дом, убрала двор, поштукатурила стены, отремонтировала печь.
Таким образом, установлено, что истец, как наследник второй очереди по праву представления, фактически приняла наследство умершей Карелиной А.Ф., но не может реализовать свое наследственное право на имущество, в связи с чем за ней необходимо признать право собственности на жилой дом ... с хозяйственными постройками и приусадебный земельный участок ...., расположенных по адресу Липецкая область ... и денежные средства, находящиеся на банковских счетах ... в филиале ... Усманского ОСБ ... Липецкой области
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Черных А.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом ... с хозяйственными постройками и приусадебный земельный участок ... расположенных по адресу Липецкая область ..., денежные средства, находящиеся на банковских счетах ... в филиале ... Усманского ОСБ ... Липецкой области, открытых на имя умершей ... Карелиной А.Ф..
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней.
Судья : Е.И.Сутягин.