Дело №2-514 /2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И.,при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечникова Игоря Александровича, Титовой Светланы Александровны к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. У С Т А Н О В И Л: Истец Свечников И.А., являясь наследником по праву представления, после смерти своей бабушки Свечниковой Е.П., умершей 12 февраля 2010 года, обратился с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю в общей долевой собственности в размере ... обосновывая требования тем, что Свечниковой Е.П. при жизни на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 27 сентября 2007 года принадлежали доли в праве собственности на земельные участки из земель сельхозназначения площадью .... После смерти Свечниковой Е.П. он фактически принял наследство путем передачи долей земельных участков в аренду ... распорядился имуществом умершей по своему усмотрению, осуществил ее похороны. Свечникова Е.П., при жизни, не произвела регистрацию своего права на спорные земельные доли в органах государственной регистрации прав недвижимости, он не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка. Истица Титова С.А., являясь наследницей по праву представления, после смерти своей бабушки Свечниковой Е.П., умершей 12 февраля 2010 года, обратилась с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, ... обосновывая требования тем, что Свечниковой Е.П. при жизни на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 27 сентября 2007 года принадлежали доли в праве собственности на земельные участки из земель сельхозназначения площадью ... Свечникова Е.П., при жизни, не произвела регистрацию своего права на спорные земельные доли в органах государственной регистрации прав недвижимости, она не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство в виде доли земельного участка. Истец Свечников И.А. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, уточнив исковые требования в части признания за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... принадлежащий Свечниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007г. № 48-01/045185; на 1/2 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ..., принадлежащий Свечниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007г. № 48-01/045186. Истица Титова С.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела уведомлена в установленном законом порядке. Представитель истца Титовой С.А. – Семенова А.А., действующая по доверенности от 01 ноября 2011 года, в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, представив уточнение исковых требований в части признания за Титовой С.А. права собственности на 1/2 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ..., принадлежащий Свечниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007г. № 48-01/045185; на 1/2 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... принадлежащий Свечниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007г. № 48-01/045186. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сафонов А.В., действующий по доверенности № 93 от 10.09.2010года, выданной главой администрации Добринского муниципального района Тонких В.В., обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования истца при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.55-56 ГПК РФ. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ...» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела уведомлены в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к скудеющему выводу. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ) Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим и делится между ними поровну. Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ. Свечникова Е.П. умерла 12 февраля 2010 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись за № 16 от 16 февраля 2010 года ( л.д.15) Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 27 декабря 2007 года, наследственного дела № 531 о наследовании имущества Свечникова Е.Б., наследственного дела № 587 о наследовании имущества Свечниковой К.П., Свечникова Е.П. приняла наследство в виде долей в праве собственности на земельные участки из земель сельхозназначения площадью ..., принадлежащие умершему Свечникову Е.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 08.12.2006г. и на основании свидетельства на право собственности на землю. ( л.д.13,14, 34-40, 41-46) Спорные земельные доли располагаются на земельном участке, имеющем кадастровый номер, который содержится в Едином государственном кадастре недвижимости. ( л.д.24,25-27) Наследственного дела о наследовании имущества умершей Свечниковой Е.П. в нотариальной конторе не имеется. ( л.д.33) Обстоятельство того, что истцы являются внуками умершей Свечниковой Е.П. подтверждено их свидетельствами и справкой о рождении, свидетельствами о рождении их родителей, свидетельством об установлении отцовства, справкой о заключении брака Свечниковой С.А. с Титовым В.А. ( л.д. 21,19,22, 67,68, 69) Дети умершей Свечниковой Е.П. – дочь Свечникова З.В. и сын Свечников А.В. умерли до открытия наследства, в связи с чем истцы являются наследниками имущества бабушки Свечниковой Е.П. по праву представления. ( л.д.20) Ввиду того, что Свечникова Е.П. при жизни не произвела регистрацию своего права на принятое в наследство имущество в виде долей земельного участка, то истцы не могут реализовать свои наследственные права в отношении спорных объектов недвижимости. Свечников И.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство путем передачи долей земельных участков в аренду ...», тем самым соблюдены требования, предусмотренные ст.1153 ГК РФ. ( л.д.23,72,73) При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, за Свечниковым И.А. и Титовой С.А. необходимо признать в порядке наследования по праву представления право общей долевой собственности в 1/2 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... принадлежащий Свечниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007г. № 48-01/045185; в 1/2 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6... принадлежащий Свечниковой Е.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007г. № 48-01/045186. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Свечниковым Игорем Александровичем право общей долевой собственности в 1/2 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ...; в 1/2 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6... Признать за Титовой Светланой Александровной право общей долевой собственности в 1/2 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... ; в 1/2 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью ... Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.И.Сутягин.