решение о взыскании суммы долга



Дело № 2-553/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

при секретаре Акиньшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова И.С. к Бессонову И.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Трунов И.С. обратился в суд с иском к Бессонову И.В. о взыскании долга, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок долг не был возвращен. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата долга ... рублей, возврат госпошлины ... и судебные издержки ... рублей.

В судебное заседание истец Трунов И.С. не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бессонов И.В. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, согласно которому исковые требования Трунова И.С. о взыскании суммы долга в размере ... руб. признает. Последствия признания исковых требований ему понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из текста предоставленной истцом расписки, ДД.ММ.ГГГГ Бессонов И.В. взял в долг у Трунова И.С. ... руб. и обязуется отдать деньги в сумме ... рублей Трунову И.С. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке указан срок, на который предоставляется заем – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг истцу не возвращен.

Коль скоро, ответчиком не возвращена сумма долга по договору займа в установленный в расписке срок, а истец требует возвращение долга, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины составляют в сумме ... рублей, подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины от 19.10.2011 года, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя исковые требования, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя за юридическую консультацию ... руб. и составление искового заявления в размере ... рублей. Факт оплаты расходов подтверждается товарным чеком от 18.10.2011 года ИП Соловьевой С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бессонова И.В. в пользу Трунова И.С. денежный долг в сумме ... (...) рублей.

Взыскать с Бессонова И.В. в пользу Трунова И.С. судебные расходы в сумме ... (...) рублей за оказание юридической помощи; за оплату госпошлины в сумме 7 200 (сеть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий судья: Л.В. Агаркова