О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания о прекращении производства по делу

28 декабря 2011 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Агарковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Добринского района Дерюгина П.В., представившего удостоверение № ...

при секретаре Акиньшиной Н.А.

а также с участием лица, в отношении которого подано заявление, - Мочалова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Добринскому району об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М., указывая на то, что Мочалов В.М. был осужден Добринским районным судом Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ -по ... к ... годам ... месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ - по ... УК РФ к ... годам лишения свободы на основании ст. 69 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ назначен окончательный срок ... года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ - по ... УК РФ на ... года лишения свободы на основании ст. 69 ч.5, ст. 69 ч.2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ сроком ... года ... месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ уголовно наказуемые деяния Мочалова В.М. относятся к опасному рецидиву преступлений. Мочалов В.М. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Мочалов В.М. отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений и краж. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Мочалова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ...

Представитель ОМВД России по Добринскому району Пасынкова М.С., по доверенности от 27.09.2011 года в судебном заседании отказалась от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М. ввиду отсутствия для этого оснований на данный момент, просила суд прекратить производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД России по Добринскому району об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М.. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Прокурор Дерюгин П.В., Мочалов В.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска

ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований начальника ОМВД России по Добринскому району об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М..

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований начальника ОМВД России по Добринскому району об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М..

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ОМВД России по Добринскому району об установлении административного надзора в отношении Мочалова В.М. - прекратить.

Разъяснить заявителю о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течении 10 дней путем подачи жалобы через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья: Л.В. Агаркова