П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Добринка, Липецкой области 07 июля 2010 года
Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Антюфеева А.В., ...
о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... Антюфеев А.В. потребил наркотическое средство без назначения врача, после чего ... был обнаружен сотрудниками милиции в состоянии наркотического опьянения ....
При рассмотрении административного материала Антюфеев А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно потребил наркотическое средство без назначения врача.
Помимо признания Антюфеевым А.В. своей вины в содеянном правонарушении, вина последнего полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами:
- рапортом УУМ Добринского ОВД ..., согласно которому, ... был задержан Антюфеев А.В. с признаками наркотического опьянения. После чего был доставлен в МУЗ « Добринская ЦРБ» для сдачи анализа на предмет содержания в организме наркотических средств и психотропных веществ;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ..., согласно п.15 которого у Антюфеева А.В. состояние опьянения установлено;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГУЗ « Липецкое областное БСМЭ» ..., согласно которому у Антюфеева А.В. в результате проведенного исследования крови, мочи, в моче обнаружен дезоморфин на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
- справкой врача психонарколога МУЗ « Добринская ЦРБ» ..., согласно которой Антюфееву А.В. препараты содержащие наркотические и психотропные вещества не выписывались.
... определением УУМ ОВД по Добринскому района Хованцева Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении- проведение экспертизы по обнаружению в организме наркотических средств.
... в отношении Антюфеева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, где из объяснений Антюфеева А.В. следует, что он употребил наркотические средства без назначения врача.
Согласно протоколу об административном задержании ... в ОВД Добринского района ..., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен и задержан Антюфеев А.В.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Антюфеева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В силу ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно –эпидимиологическое благополучие населения и общественную нравственность; личность виновного, - так, согласно данных об административных правонарушениях ... УВД по Липецкой области ОВД по Добринскому району Антюфеев А.В. привлекался к административной ответственности ...; а также его возраст, пол, состояние здоровья; его имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно характеристики главы администрации сельского поселения Добринский сельсовет ...., - Антюфеев А.В. ...
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние Антюфеева А.В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающее административную ответственность, суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Антюфееву А.В. административное наказание в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности последнего применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Антюфеева А.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
В срок отбытия наказания засчитать период административного задержания ....
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.
Судья: С.А.Грищенко