ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Добринка 20 августа 2010 года
Судья Добринского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Кунова В.А., ...
о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ
УСТАНОВИЛ:
... на улице ... Кунов В.А. употребил наркотическое средство без назначения врача и после чего, ... был обнаружен сотрудниками милиции в состоянии наркотического опьянения ... Липецкой области.
Кунов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он употребил ... наркотики, без назначения врача. В содеянном раскаивается.
Вина Кунова В. А. в содеянном правонарушении полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... Кунов В.А. находился на улице ... в состоянии наркотического опьянения.
В своем объяснении Кунов пояснил, что наркотическое средство употребил на улице ... без назначения врача.
Согласно рапорту сотрудника милиции Агейчева им, ... на улице ... был задержан Кунов В.А., который находился в состоянии наркотического опьянения и в связи с чем, он был доставлен на освидетельствование в ... ЦРБ.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования ... у Кунова В.А. установлено состояние опьянения.
Согласно справки ХТЛ ГУЗ «Липецкой областное БСМЭ» ... в результате химико-токсилогического исследования ... в моче Кунова В.А. обнаружен дезоморфин на уровне выше предела.
Согласно справки ... ЦРБ, Кунову В.А. препарат, содержащий наркотические психотропные вещества не выписывался.
При совокупности представленных доказательств, указанных выше по тексту настоящего постановления, судья приходит к выводу, что в действиях Кунова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидимиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а так же личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
...
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание своей вины и раскаяние Куновым В. А. в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Кунову В.А. административное наказание в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности последнего правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кунова В.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток,
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания: ...
В срок отбытия наказания засчитать период административного задержания ...
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Сутягин Е.И.