ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Добринка 30 августа 2010 года
Судья Добринского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Кореневского А.А., ..., о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кореневский А.А. потребил наркотические средства без назначения врача и ... на улице ... находился в состоянии наркотического опьянения.
Кореневский А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он употребил наркотические вещества без назначения врача. В настоящее время имеет ....
Вина Кореневского А.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении ..., Кореневский А.А. ... находился на улице ... в состоянии наркотического опьянения.
Согласно рапорту сотрудника милиции Андреева А.А. им, совместно с Хованцевым Р.А. ... на улице ... задержан Кореневский А.А., который находился в состоянии наркотического опьянения и в связи с чем, он был доставлен на освидетельствование в ... ЦРБ.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования ... у Кореневского А.А. установлено состояние опьянения.
Согласно справки ХТЛ ГУЗ «Липецкой областное БСМЭ» ... в результате химико-токсикологического исследования ... в моче Кореневского обнаружен дезоморфин на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
Согласно справки ... ЦРБ, Кореневскому А.А. препарат, содержащий наркотические и психотропные вещества не выписывался.
При совокупности представленных доказательств, указанных выше по тексту настоящего постановления, судья приходит к выводу, что Кореневский совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а так же личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение; обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание Кореневским А.А. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим обстоятельством является неоднократность совершения Кореневским А.А. аналогичных правонарушений.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Кореневскому А. А. административное наказание в виде административного штрафа для обеспечения реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кореневского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области(ОВД Добринского района УВД Липецкой области) ИНН 4804003168 № счета 40101810200000010006 КПП 480401001 в ГРКЦ ГУ ЦБ г.Липецк БИК 044206001 Код 18811690050050000140 код ОКАТО 422112000000.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Сутягин Е.И.