П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Добринка, Липецкой области 02 мая 2011 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Агейчевой Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Филатова В.В., ...
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> Филатов В. В. употребил наркотическое средство без назначения врача.
При рассмотрении административного материала Филатов В. В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> он употребил наркотические средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут был задержан и доставлен в ОВД Добринского района, в связи с совершением правонарушения.
Помимо признания Филатов В. В. своей вины в содеянном правонарушении, вина последнего полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами:
- рапортом ст. УУМ ОВД по Добринскому району Нижегородова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> был задержан Филатов В. В. с признаками наркотического опьянения;
- протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 15 которого у Филатова В. В. установлено состояние наркотического опьянения;
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ ГУЗ « Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Филатова В. В. в результате проведенного исследования в моче обнаружен дезоморфин на уровне выше предела обнаружения используемых методов;
- справкой врача психонарколога МУЗ « Добринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Филатову В. В., ... г.рождения наркотические и психотропные средства не назначались.
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУМ ОВД Добринского района Нижегородовым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении- проведение исследования мочи у Филатова В. В.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филатова В. В. составлен протокол об административном правонарушении АА №, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, где из объяснений Филатова В. В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут он употребил наркотические средства без назначения врача на <адрес>.
Согласно протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД Добринского района ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен и задержан Филатов В. В.
В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Филатова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В силу ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; личность виновного, так, согласно данных об административных правонарушениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ УВД по Липецкой области ОВД по Добринскому району, Филатов В. В. ранее привлекался к административной ответственности; а также его возраст, пол, состояние здоровья, его имущественное положение, нигде не работает, постоянного заработка не имеет; обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Согласно характеристики главы администрации сельского поселения Добринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, - Филатов В.В. ...
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины Филатовым В. В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Филатову В.В. административное наказание в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности последнего применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филатова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.
Судья: Т.А. Агейчева