П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Добринка, Липецкой области 06 июня 2011 года
Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Агейчевой Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Филатова В.В., ...
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> Филатов В. В. употребил наркотическое средство без назначения врача.
При рассмотрении административного материала Филатов В. В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> он употребил наркотические средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут был задержан, в связи с совершением правонарушения.
Помимо признания Филатов В. В. своей вины в содеянном правонарушении, вина последнего полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами:
- рапортом ст. УУМ ОВД по Добринскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в <адрес> Филатов В. В. находился с признаками наркотического опьянения;
- протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 15 которого у Филатова В. В. установлено состояние наркотического опьянения;
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования ХТЛ ГУЗ « Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Филатова В. В. в результате проведенного исследования в моче обнаружен дезоморфин на уровне выше предела обнаружения используемых методов;
- справкой врача психонарколога МУЗ « Добринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Филатову В. В., ... года рождения наркотические и психотропные средства не назначались.
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУМ ОВД Добринского района ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении- проведение исследования мочи у Филатова В. В.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филатова В. В. составлен протокол об административном правонарушении АА № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, где из объяснений Филатова В. В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут он употребил наркотические средства без назначения врача на <адрес>.
Согласно протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ в ОВД Добринского района ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен и задержан Филатов В. В.
В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Филатова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В силу ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; личность виновного, так, согласно данных об административных правонарушениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ УВД по Липецкой области ОВД по Добринскому району, Филатов В. В. ранее привлекался к административной ответственности; а также его возраст, пол, состояние здоровья, его имущественное положение, нигде не работает, постоянного заработка не имеет; обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Согласно характеристики главы администрации сельского поселения ... сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, - Филатов В.В. ...
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины Филатовым В. В. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушение лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4,6 настоящего Кодекса, поскольку Филатов В.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Филатову В.В. административное наказание в виде ареста, так как с учетом характера деяния и личности последнего применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филатова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.
Судья: Т.А. Агейчева