Дело № .../2011г.

П о с т а н о в л е н и е

«02» августа 2011 года п.Добринка

Судья Добринского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Филатова Виктора Викторовича ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9ч. 1 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

27 июня 2011года около 12 час. 00 мин. в квартире ... Филатов В.В. употребил наркотическое средство без назначения врача.

Филатов В.В. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснив, что вину свою признает.

Виновность Филатова В.В. в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР КМ ОВД по Добринскому району Андреева А.А. 28 июня 2011 года в 17 час. 00 мин. у дома ... Филатов В.В. был задержан с признаками наркотического опьянения.( л.д.2 )

Согласно протокола (л.д.5) Филатов В.В. направлен на медицинское освидетельствование.

Освидетельствованием, проведенным 28 июня 2011 года в 18 час. 13 мин. установлено, что Филатов В.В. находится в состоянии наркотического опьянения. (л.д. 6)

Согласно химико-таксикологических исследований мочи Филатова В.В., взятой 28 июня 2011 года, в моче обнаружен морфин, кодеин на уровне выше предела обнаружения используемых методов. (л.д.9)

Из сообщения врача МУЗ «Добринская ЦРБ» ... от 13 июля 2011 года следует, что Филатов В.В. наркотические и психотропные средства не назначались. (л.д.7)

Как следует из протокола об административном правонарушении, 27 июня 2011 года в 12 час. 00мин. в квартире ... Филатов В.В. употребил наркотическое средство без назначения врача. В организме Филатова В.В. был обнаружен морфин, кодеин ( л.д.1)

Таким образом, факт употребления 27 июня 2011 года в 12 час. 00 мин. в квартире ... Филатовым В.В. наркотического средства без назначения врача, установлен материалами дела об административном правонарушении, и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья приходит к выводу, что Филатов В.В. совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства Филатов В.В. характеризуется с отрицательной стороны, как человек неработающий, привлекавшийся к административной ответственности за употребление наркотических веществ. ( л.д.13)

Филатов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. (л.д.10)

Совершение повторно Филатовым В.В. однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП РФ суд

Постановил:

Признать Филатова Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа ....

...

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 суток через районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Е.И.Сутягин.