П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Добринка, Липецкой области 19 октября 2010 года
Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Глушкова Р.А., ...
У С Т А Н О В И Л:
... на ул. ... Глушков Р.А. потребил наркотическое средство без назначения врача, после чего ... был обнаружен сотрудниками милиции в состоянии наркотического опьянения на ул. ...
При рассмотрении административного материала Глушков Р.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ... в доме ... по ул. ... он потребил наркотическое средство без назначения врача и ... был задержан сотрудниками милиции на ул. ..., так как он находился в наркотическом опьянении и в последующем был доставлен в МУЗ «... ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. ... был задержан, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ.
Помимо признания Глушковым Р.А. своей вины в содеянном правонарушении, вина последнего полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами:
- рапортом УУМ ... ОВД ..., согласно которому, ... на ул. ... был обнаружен Глушков Р.А. с внешними признаками наркотического опьянения. В дальнейшем он был доставлен в МУЗ « ... ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ..., согласно которому Глушков Р.А. ... был задержан в п... на ул. ... с внешними признаками наркотического опьянения и на основании п. 19 ст. 11 закона о милиции РФ и в целях подтверждения наличия в организме Глушкова Р.А. наркотических средств и психотропных веществ был направлен на медицинское освидетельствование;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ..., согласно п.15 которого у Глушкова Р.А. состояние наркотического опьянения установлено;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГУЗ « Липецкое областное БСМЭ» ..., согласно которому у Глушкова Р.А. в результате проведенного исследования крови, мочи, в моче обнаружен феназепам, фенобарбитал, дезоморфин на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
- справкой врача психонарколога МУЗ « ... ЦРБ» ..., согласно которой Глушкову Р.А.препараты, содержащие дезоморфин не выписывались.
... определением УУМ ОВД по ... района Агейчева Г.Н. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении- проведение исследования для установления в организме Глушкова Р.А. наркотических средств.
... в отношении Глушкова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении ..., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, где из объяснений Глушкова Р.А. следует, что он ... в доме ... по ул. ... употребил наркотические средства без назначения врача и ... находился в наркотическом опьянении на ул. ...
Согласно протоколу об административном задержании ... в ОВД ..., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен и задержан Глушков Р.А.
В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Глушкова Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В силу ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
...
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние Глушкова Р.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Глушкову Р.А. административное наказание в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности последнего применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Глушкова Р.А., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
В срок отбытия наказания засчитать период административного задержания ....
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.
Судья: С.А.Грищенко