П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении п. Добринка, Липецкой области 25 января 2012 года Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Грищенко С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сучкова А.В., ..., о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на <адрес> Сучков А.В. употребил наркотические вещества без назначения врача. В организме Сучкова А.В. обнаружены ... При рассмотрении административного материала Сучков А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на <адрес> он употребил наркотические средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут был задержан и доставлен в ОМВД по Добринскому району, в связи с совершением правонарушения. Помимо признания Сучковым А.В. своей вины в содеянном правонарушении, вина последнего полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами: - рапортом УУП ОМВД РФ по Добринскому району ФИО3; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сучков А.В. пройти медицинское освидетельствование согласен; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.15 которого у Сучкова А.В. состояние наркотического опьянения установлено; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГУЗ « Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Сучкова А.В. в результате проведенного исследования мочи,- обнаружены ... на уровне выше предела обнаружения используемых методов. - справкой врача психиатра-нарколога МУЗ « Добринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сучкову А.В. наркотические и психотропные средства не назначались. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по Добринскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении - осуществление исследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сучкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченный на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Добринскому району ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен и задержан Сучков А.В. В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", морфин, дезоморфин, кодеин, тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) относятся к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен. В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, срок давности о привлечении к административной ответственности не истек. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Сучкова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ. В силу ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидимиологическое благополучие населения и общественную нравственность; личность виновного, - так, согласно данных об административных правонарушениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ УВД по Липецкой области ОВД по Добринскому району Сучков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности; а также его возраст, пол, состояние здоровья, его имущественное положение - ...; обстоятельства смягчающие административную ответственность. Согласно характеристике главы администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, - Сучков А.В. ... Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние Сучкова А.В. в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Сучкову А.В. административное наказание в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности последнего применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : Признать Сучкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... (...) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, засчитав период административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ... часов ... минут. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области. Судья: С.А.Грищенко