Дело № 1-24/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Дновского района Будариной О.В.,

подсудимого Першина Сергея Николаевича,

защитника адвоката Вирекина И.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

а также потерпевшего Т***,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Першина Сергея Николаевича, родившегося дд.мм.гг. в пгт. А*** Б*** района Ю*** области, гражданина ***, с *** образованием, зарегистрированного по адресу: П*** область г.Д***, ул.С***, д.***, кв.***, проживающего по адресу: П*** область, г.Д***, ул.Е***, д. ***, кв.***, работающего в "данные изъяты", военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Першин С.Н. совершил из хулиганских побуждений умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п.«д» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гг. в период времени с *** часов (точное время следствием не установлено), Першин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в трактире «Г***», расположенном по адресу: г.Д***, ул.С***, д.***, подошел к своему знакомому Т*** и стал словесно провоцировать последнего на конфликт, Т***, в свою очередь, не отреагировал на слова Першина С.Н.. Спустя некоторое время, дд.мм.гг., около *** часов, Першин С.Н., находясь на улице возле трактира «Г***», снова подошел к Т*** и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. После чего, Першин С.Н., грубо нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан, имея умысел на причинение телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком в область носа и один удар кулаком с левой стороны в область лица гражданину Т***, причинив последнему повреждения в виде "данные изъяты", чем по заключению эксперта № *** от дд.мм.гг. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Т*** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Першина С.Н. в связи с примирением сторон. При этом потерпевший пояснил, что материальный ущерб ему возмещен, Першин С.Н. принес ему свои извинения, которые им приняты, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Першин С.Н. в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего Т*** и настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в том числе, после разъяснения ему, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Вирекин И.П. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Бударина О.В. полагала, что прекращение уголовного дела в отношении Першина С.Н. за примирением с потерпевшей стороной возможно, поскольку он совершил единственное преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Першина С.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд удостоверился в том, что Першин С.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен принесенными извинениями и возмещением заявленного гражданского иска на сумму *** рублей, а также в том, что примирение фактически состоялось, а само примирение является добровольным и свободным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая то, что все основания, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Першина С.Н. в связи с примирением с потерпевшим имеются, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Першина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 2 п. «д» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Першина С.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Першину С.Н., защитнику Вирекину И.П., потерпевшему Т*** и прокурору Дновского района Псковской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Дновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Н. Купташкина.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.