Дело № 1-45/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области дд.мм.гг
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дновского района Будариной О.В.,
подсудимого Николаева Сергея Ивановича,
защитника адвоката Павликовой И.М., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
НИКОЛАЕВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, родившегося дд.мм.гг в д. С*** Д*** района П*** области, гражданина ***, со *** образованием, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, постоянного места работы не имеющего, проживающего по адресу: П*** область, Д*** район, д. С***, ул. З***, д. ***, кв. ***, военнообязанного, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Николаев С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гг около *** часов Николаев С.И., находясь в д. ПР*** Д*** района из корыстных побуждений решил совершить кражу имущества из дома Г***, расположенного в данной деревне (дом № ***). С этой целью, в указанный период времени Николаев С.И. подошел к дому Г***, взломал металлическим штырем, который нашел возле указанного дома, запорные механизмы входной двери дома и двери в жилое помещение, незаконно проник во внутрь жилища, откуда тайно похитил принадлежащее Г*** имущество:
- триммер бензиновый “Ч***”, стоимостью *** рублей;
- два алюминиевых бидона, стоимостью *** рублей каждый, на сумму *** рублей;
- один алюминиевый бак, стоимостью *** рублей;
- две алюминиевых кастрюли, стоимостью *** рублей каждая, на сумму *** рублей;
- две алюминиевые газовые горелки, две пластмассовые фляжки с бензином и маслом, паспорт на триммер, два ключа от триммера, не представляющие для потерпевшего Г*** материальной ценности.
С похищенным Николаев С.И. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Николаев С.И. причинил Г*** материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Подсудимый Николаев С.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились лица, участвующие в деле.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Николаев С.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том, что это ходатайство было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Николаев С.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Николаева С.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимого Николаева С.И. обстоятельствами являются полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, фактическое возмещение вреда, причиненного преступлением, а также беременность его супруги.
Отягчающих наказание подсудимого Николаева С.И. обстоятельств суд не усматривает.
Николаев С.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и замечаний от соседей не поступало, его супруга состоит на учете по беременности.
С учетом содеянного и данных о личности подсудимого Николаева С.И., смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Учитывая материальное положение подсудимого Николаева С.И., суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, а учитывая иные данные о личности подсудимого также считает возможным, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Производство по гражданскому иску Г*** подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца Г*** от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Николаева Сергея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать Николаева Сергея Ивановича ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Дновского района.
Производство по гражданскому иску Г*** прекратить.
Вещественные доказательства: триммер “Ч***”, два алюминиевых бидона, алюминиевый бак, две алюминиевых кастрюли, алюминиевую газовую горелку, коробку от триммера – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему Г***; окурок сигареты – уничтожить, как не представляющий материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Ю. Андреев.
Приговор в кассационном порядке не обжалован, вступил в законную силу.