К Дело № ***/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дно Псковской области дд.мм.гг
Дновский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой О.С.,
при секретаре Вороновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселкина Владимира Константиновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области, Дополнительному офису №*** Псковского отделения Северо-западного банка Сбербанка России о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Веселкин В.К. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование иска указав, что является сыном В***, умершей дд.мм.гг После смерти матери он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считал, что имущества, подлежащего наследованию, нет. В настоящее время он узнал о том, что у матери имелась сберегательная книжка. Он является единственным наследником матери по закону первой очереди. Просит суд признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, восстановить срок принятия наследства и признать его вступившим в наследство.
В судебном заседании Веселкин В.К. свои исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям и пояснил, что мать на день смерти проживала одна, других, кроме него детей у нее не было, ее супруг умер за 3 месяца до ее смерти. Дом, в котором проживала мать, юридически оформлен был на отца и завещан, поэтому другого наследственного имущества, кроме вклада в Сбербанке РФ после смерти матери не осталось. Нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском установленного срока.
Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и дополнительного офиса №*** Псковского отделения Северо-западного банка Сбербанка России в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте его проведения, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем с согласия истца на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно копии свидетельства о смерти л.д. 6) В*** умерла дд.мм.гг
Последним местом жительства наследодателя В*** являлся дом №*** по ул. Г*** г. Д***, где она проживала одна. Соответственно местом открытия наследства является г. Д*** П*** области.
Суду истцом представлена копия сберегательной книжки на имя В***
Родственные отношения истца Веселкина В.К. с умершей В*** подтверждены документально, копией свидетельства о рождении, из которой следует, что В*** является матерью родившегося дд.мм.гг в г. Д*** П*** области Веселкина Владимира Константиновича л.д. 8).
Таким образом, истец является наследником В*** первой очереди.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок принятия наследства пропущен Веселкиным В.К. по уважительной причине, а именно: истец не знал о наличии наследства после смерти матери В***, и обратился за восстановлением срока принятия наследства в суд в течение 6 месяцев со дня, когда отпали указанные обстоятельства, суд восстанавливает ему срок принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Веселкина Владимира Константиновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области, Дополнительному офису №*** Псковского отделения Северо-западного банка Сбербанка России о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Веселкину Владимиру Константиновичу, родившемуся дд.мм.гг, срок для принятия наследства после смерти В***, умершей дд.мм.гг, и признать его принявшим наследство после смерти В***.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг
Судья Дновского районного суда О.С. Русакова.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.
.